¿EXISTIÓ UN DILUVIO UNIVERSAL?
El diluvio universal, para algunos críticos la evidencia
definitiva de que el dios mostrado en el AT es un falso dios; De ser
omnisciente, habría sabido que luego de destruir a casi toda la humanidad se
arrepentiría de haberlo hecho; De ser omnipotente habría creado otra solución algo
más viable; De ser ubicuo hubiese en el tiempo estado en el futuro viendo que
aun los descendientes de los rescatados, volverían hacer el mal; Además de
todo, ese desparpajo de poder contra los gigantes que habitaban la tierra, fue
también inútil, pues ni con toda la inundación pudo acabar con ellos.
─ A lo largo de siglos el relato del diluvio ha
cautivado nuestra imaginación como pocas historias; Su narración, que hallamos
en el libro del Génesis, aparte de ser objeto de recurrentes estudios
teológicos, ha sido inspiración una y otra vez para el arte, la literatura, el
cine, etcétera; Cuarenta días y cuarenta noches de lluvias donde las cataratas
de los cielos fueron abiertas y los abismos de la tierra rotos. Eso es lo que
según las escrituras sagradas duró el Diluvio Universal, catalogada de no ser
más que una leyenda, esta se repite, con algunas variaciones, en muchas
culturas, lo que invariablemente debe de llamarnos la atención.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
"Y subieron las aguas y
crecieron en gran manera sobre la tierra (…) y todos los montes altos que había
debajo de todos los cielos, fueron cubiertos, quince codos más alto subieron
las aguas, después que fueron cubiertos los montes…"
─ ¿Cómo podemos explicar la
persistencia del relato diluviano a lo largo de distintas culturas, que solo en
el fondo son disimiles? ─
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
─ Las escrituras judeocristianas nos dicen que
Dios, cansado de la continua maldad del hombre, que iba en aumento, decidió
poner fin a toda la vida sobre la faz de la tierra, salvando al único varón
justo que halló entre los mortales: Noé;
Nombre hebreo que significa descanso; Cuarenta días bastaron para que la
superficie del planeta quedara cubierta de agua, la mayoría de nosotros creemos
que fue así por medio de la fe, pero ¿Alguien se ha cuestionado hoy en día, el
cómo pudo suceder, cuánta cantidad de agua tendría que caer del cielo y qué
condiciones tendrían que haber existido para que se produjese un cataclismo de
tales dimensiones? ¿Cómo compaginamos la ciencia actual con las escrituras,
para afianzar su veracidad? ¿Cómo podemos explicar que Dios, se haya
arrepentido de crear al hombre, cosa que se contra pone, con su propia esencia
de que Él es inmutable y NO cambia? más aún ¿Cómo podemos explicar al mundo,
que tal hecho fue un acto de amor para con nosotros?...
>
DESARROLLO:
─ Desde el siglo
XIX la disciplina de la historia de las religiones, con independencia del
campo de la teología y las historias eclesiásticas, se abocó al estudio de los
mitos y sus funciones para las sociedades primitivas con respecto al mundo
moderno. La teoría más concordante con los escritos del génesis ha sido
formulada por los geólogos marinos William
Ryan y Walter Pitman, en su libro "El diluvio de Noé" señalan que la inundación se habría
producido hace unos 7,500 años en lo
que hoy conocemos como el Mar Negro,
en aquel tiempo un lago de agua dulce de mucho menor tamaño, habitado en sus
orillas; De algún modo, el Mediterráneo se habría abierto paso a través del
Estrecho del Bósforo, haciendo crecer su caudal a un ritmo de entre 15 y 30
centímetros por día. Esta teoría la cimentan, en el hallazgo de fósiles de
moluscos de agua dulce, como salada, contemporáneos en un mismo espacio, algo
que es muy difícil de explicar. En cualquier caso la ciencia, a diferencia de
la religión, circunscribe el diluvio a determinadas zonas concretas, nunca le
da el carácter de universal... lo cual ES
UNA TREMENDA TEORÍA.
─ La ciencia, mejor dicho los científicos,
nunca han dado por verídica la hazaña de Noé ni tampoco han confirmado que se
produjera una cataclismo de tales proporciones,
en todo caso, lo más que han considerado ser probable, es sobre una gran
inundación en la antigüedad que haya motivado la leyenda, incluso para la NASA, el fenómeno pudo tener su origen
en la caída de un meteorito que habría estallado antes de impactar sobre la
capa de hielo que cubría el norte de Canadá, derritiéndolo y causando una serie
de tsunamis que habrían afectado ciertas partes del globo en poco tiempo, pero
hasta ahí. ─ El físico Ivan García
Cubero con base en sus cálculos afirma que si el agua cubrió toda la
superficie de la tierra, como afirman las escrituras, teniendo que superar, por
tanto la cima del monte Everest se
necesitarían aproximadamente unos 3.550
millones de km3 de agua, de hecho para tener una mejor idea, la cantidad de
agua existente en todos los océanos, mares, ríos, lagos, glaseares, etcétera de
nuestro planeta no sería ni el 38% de la que se necesitó para lograrlo. El
experto explica que antes del cataclismo, para que todo ese líquido cayera
tendría que haberse acumulado en la atmósfera en forma de vapor de agua, lo que
habría provocado que todo el globo terráqueo estuviera cubierto de nubes desde su superficie hasta un radio no inferior a 10 Km;
En esas circunstancias las nubes habrían formado un escudo que habría reflejado
las radiaciones solares, provocando un descenso de las temperaturas de al menos
veinte grados; De igual forma a su criterio, tras el Diluvio, el agua que
cubriría nuestro planeta absorbería tal cantidad de radiación que provocaría el
efecto contrario, un aumento de las temperaturas de otros veinte grados,
habiendo afectado de forma devastadora la vida marina y la salinización del
mar, por ello la mayoría de científicos no creen que haya ocurrido un diluvio o
inundación mundial que haya abarcado todo el planeta, solo teorizan sobre un
posible diluvio o gran inundación en el pasado, ocurrido sólo en algunas zonas
geográficas específicas del planeta.
La geología y el diluvio
La geología y el diluvio
No se conocen pruebas geológicas indudables del diluvio universal. Según esta ciencia muchos fenómenos han sucedido a lo largo de las eras, sin embargo, en el pasado, y particularmente del siglo XIX hacia delante, la mayoría de los mismos se explican fácilmente como parte de los vestigios de la acción glacial de la era glacial cuaternaria, ya que con la era glacial estaban asociados ciertos cambios, tales como variaciones del nivel del mar debidos al encierro y a la liberación de agua en los glaciares, el hundimiento y surgimiento de masas de tierra en concordancia con el aumento y la reducción del peso del hielo sobre las mismas, que bien pueden haber producido efectos tales como los que describe el relato del génesis. La finalización efectiva de la última glaciación puede fecharse alrededor del año 10.000 a.C., de modo que podría ser que a Noé y sus contemporáneos corresponda asignarles una antigüedad de esta magnitud. No hay pruebas 100% seguras, empero, lo concordante en ambas partes, es que la constante es, que hubo un hecho de grandes magnitudes destructivas por agua.
─ Debido a esto hay varias hipótesis que en efecto, indican que en un período temprano de la existencia del ser humano, cuando ya existía el lenguaje, sucedió posiblemente alguna clase de catástrofe natural que se puede asociar a una inundación o diluvio que, aunque no abarcó todo el planeta, sí pudo haber sido el origen de que muchas civilizaciones antiguas la tengan presente en sus relatos, por lo expuesto, aunque a un suceso se le agreguen 'pies y cola' al paso de tiempo y se especule dejando a la imaginación volar, distorsionado parte de su contenido, no elimina ni demerita en nada la veracidad del suceso en la historia, mucho menos por mera comparación literaria.
"Al igual que
la existencia de una moneda falsa no
Elimina la
existencia de la moneda verdadera,
Refutar sin
evidencias, en realidad
No es una refutación,
sino una afirmación."
─ El hecho de que existan tantas historias
parecidas alrededor del mundo sobre la creación o el suceso de un mundo
inundado, solo es muestra de lo que realmente ocurrió, que fue contado por
generación a generaciones, en diferentes culturas, pero como bien entendemos,
al punto de vista de cada quien; Ya que sabemos que una historia
invariablemente se va ir distorsionando al ser transmitida de boca en boca,
como teléfono descompuesto, aun sin la mera intención hacerlo, asumir la
postura del porque hay muchos relatos de un hecho, por ende solo son mitos o
cuentos es irracional y falaz.
>
ARGUMENTOS:
─ Dios mismo afirma ─ "Yo el Eterno no cambio; Yo soy Dios, que
anuncio lo por venir desde el principio, y desde la antigüedad lo que aún no
era hecho, que afirmo: Mi consejo permanecerá y haré todo lo que quiero” (Malaquías 3:6; Isaías 46:9-10)
"Se arrepintió el Eterno de haber
hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón” (Génesis 6:6) Si Dios es perfecto, es omnisciente -lo
cual implica que todo lo sabe, que todo hace perfecto- ¿Cómo es que pudo
arrepentirse? Si necesitaba arrepentirse es porque algo que hizo mal... ¡IMPOSIBLE! ─ ¿Que es lo que sucede
entonces?─ Lo que sucede es que somos nosotros los que NO conocemos, por ende no podemos interpretar correctamente como es
debido, siempre he dicho que si creemos que las escrituras son de inspiración
divina, indefectiblemente en nuestra capacidad de discernimiento está el yerro
interpretativo.
─ La respuesta a este misterio se encuentra en
la palabra hebrea traducida como arrepentirse, en el texto la palabra original
es —naham—
cuyo significado es 'sentir, lamentar'
Luego entonces la traducción correcta a este pasaje es: “Y el Eterno se lamentó, por los hombres en la tierra, y le dolió en su
corazón, ─dijo el Eterno─ Raeré de
sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la
bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me duele haberlos hecho
... y Noé halló gracia ante sus ojos” (Génesis
6:5-8) La palabra traducida como arrepentimiento es errónea, ─naham─ es literalmente sentir pena, dolor
incluso angustia. Este 'pequeño' error de traducción, cambia por completo el
panorama a entender, desde el mismo hecho del porqué sucedieron los hechos,
hasta la interpretación correcta del mismo, ya que no es lo mismo arrepentirse que lamentarse.
─ Las Escrituras que describen al Dios del AT aparentemente cambiando de
parecer, son los intentos humanos
por tratar de explicar acciones de Dios, al tratar de expresar en las
traducciones, aquel sentimiento, que más ser de Dios, es muy humano; ─Dios iba
a hacer algo, pero en lugar de ello, hizo otra cosa─ Para Dios quién es
omnisciente, no es un cambio Él siempre conoce todo, sabiendo que aquello es
solo un causal para su propósito, como por ejemplo cuando fueron llamados al
arrepentimiento los ninivitas. Dios no se queja de sus decisiones, se duele de las
nuestras, que es distinto; Dios no
cambia ni nunca cambiará, ni de parecer ni de carácter ni en su esencia,
actúa consistentemente acorde a su Espíritu en su propósito.
>
CONCLUSIÓN:
─
Todo lo expuesto amigos míos, que nos sirva de bases para entender las
escrituras y defender nuestra fe, defendiéndola en conocimiento obtendremos
plena confianza en ella; Anteriormente
he dicho y vuelvo a repetir que la
ciencia NO se encuentra en discordia con las escrituras inspiradas... ¡al
contrario! pero lo que tenemos que entender y comprender que como fueron
inspiradas, no dictadas, por lo
tanto tienen su aporte humano, no podemos tomar una postura legalista exigiendo
que 'todo' sea como textualmente se
encuentra escrito; Además tampoco podemos dejar de lado el hecho que las
escrituras en general, son un conjunto de distintos géneros literarios: - Históricos, poéticos, proféticos,
didácticos, apólogos, etcétera - por tanto se usan los distintos recursos
literarios disponibles en su narrativa, echando mano a herramientas como la sinécdoque por ejemplo, donde las
expresiones pueden abarcar "El todo
por la parte, o la parte por el todo" lo cual tiende a desequilibrar
el buen juicio del exegeta. Por último dejé la interrogante principal; Cómo
explicar al mundo entero y hasta nosotros mismos, que tal hecho, no contrapone
la omnibenevolencia de Dios...
─ Siempre debemos tener una perspectiva
ambivalente al momento analizar nuestros cuestionamientos ¿Para qué suceden las cosas? Siempre
hay que preguntarnos los porqués con una mente diestra en discernimiento, ya que las cosas suceden más que por algo,
para algo, donde se definirán nuestros credos, muchas veces los contextos
son imprescindibles para obtener una visión más amplia de los hechos; Leemos
que la maldad de los hombres era mucha en aquellos días sobre la tierra, y que
todo designio de los pensamientos del corazón era de continuo solamente el mal;
Analizando un poco más minuciosamente vemos que en todo los casos y
situaciones, hay quienes hacen maldad y
hay quienes sufren por ella, por eso cuando Dios escucha de los inocentes su clamor, de aquellos que son
ultrajados, Él pone atención a estos, atiende a este grito de justicia y mira
si en verdad están sucediendo estas cosas, según el clamor que llega hasta él;
Como sucedió con el clamor de Sodoma y Gomorra; Este fue el motivo principal de
estas catástrofes en la tierra, el clamor de las víctimas.
─ He Aquí podemos observar la primera muestra de su misericordia para con nosotros
los hombres, para con aquellas victimas. Para con los abyectos, también hubo
misericordia, que más tarde nos fue revelado por medio del apóstol Pedro en su 1ra carta capitulo 3 versículo 19 - 20 "En el cual también fue y predicó a los
espíritus encarcelados, aquellos que en otro tiempo desobedecieron, cuando una
vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras preparaba el
arca en la cual solo pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas"
─¿Quien puede negar, que Jesucristo nuestro señor nos amó, de tal manera, como dice san Juan, que se dio asimismo para que
nadie se pierda, a sabiendas de que aun después, volveríamos a hacer el mal?─
─ Teniendo esta perspectiva, ahora todo
dependerá del cristal con que se miren
los hechos, ahora la supuesta
evidencia de que el 'Dios del AT es
un falso dios’ inmisericorde se desmorona carente de cimientos; Dios omnipotente No creó otra solución,
No! ...¡Dio la solución! Justa y correcta para ambos lados, abarcando
tanto a los justos como a los injustos, para redimirlos por medio de Jesús, siendo a
la verdad que fueron muertos en la carne, para después ser vivificados en
espíritu. Y se perfectamente que muchos
religiosos al leer mis palabras contrapuntearán conmigo, pero les digo
hermanos; Recordemos las palabras de nuestro maestro, mentor y salvador:
"El Hijo del Hombre vino a buscar
y rescatar lo que se había perdido; (Lucas
19:10) A los que me diste yo los guardé y ninguno de ellos se perdió,
Me has dado potestad sobre toda carne, para que dé vida eterna a todos los que
me diste; Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la
palabra de ellos; Padre mío, aquellos que me has dado, quiero que donde yo
estoy, también ellos estén conmigo." (Juan
17) Sabiendo que es preciso que Él (Jesucristo), reine hasta que se hayan puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies; Porque todas las cosas las
sujetó debajo de sus pies, Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas
a él, se exceptúa solamente a aquel que
por su poder le sujetó todas las cosas; Y luego que todas las cosas le
estén sujetas, entonces también el Hijo
mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que sea el final de todo, cuando entregue
el reino al Dios y Padre Eterno,
cuando se haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia, para que Dios sea todo en todos. (1ra de Corintios 15:24-28)
Ya que Él es la imagen del Dios
invisible, el primogénito de toda creación, Y él es antes de todas las
cosas, y todas las cosas en él subsisten; Porque
en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que
hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean
principados, sean potestades; Todo fue
creado por medio de él y para él.” (Colosenses
1:15-17)
“El que descendió es el mismo
que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo. Y eso de
que subió ¿qué es, sino que también había
descendido primero a las partes más bajas de la tierra? Por lo cual dice:
Subiendo a lo alto, llevó cautiva la
cautividad, Y dio dádiva a los hombres; Pero a cada uno de nosotros fue
dada la gracia conforme a la medida de
la gracia de Cristo.” (Efesios
4:7-9)
“Sanen enfermos, limpien inmundicias, den vida a los que están muertos, echen fuera demonios, tengan misericordia; Pues de gracia recibiste, de gracia Da.” (Mateo 10:8)
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
─ Aquel que nos Ama con amor eterno, quien hace salir el sol para justos e injustos,
que sus misericordias son nuevas cada mañana, que perdona nuestras
transgresiones echándolas al fondo del mar para nunca jamás acordarse de ellas,
aquel ES NUESTRO DIOS. Por ello que nuestro Señor Jesucristo es el único digno de recibir toda gloria,
toda honra, el imperio y la majestad, por siempre y para siempre; Digno de ser
llamado el unigénito hijo de Dios;
Admirable consejero; Porque como el
corazón del hijo, ninguno; Pues teniendo en sus manos todo el poder, todo el
reino, todo dominio, toda alabanza y adoración, no se envaneció ni fue
soberbio, sino que volvió todo al Padre Eterno para ser uno con Él; Bendito sea por siempre exaltado.
Gracia y Paz.
Referencias:
- - (Brown-Driver-Briggs
Hebrew Lexicon [Lexicón hebreo de Brown, Driver y Briggs])
