Buscar en este blog

martes, 17 de noviembre de 2020

Replica: ¿Qué espíritu habló con Saúl?│Que dice la biblia

REPLICA AL VÍDEO POST DE:
─QUÉ DICE LA BIBLIA─


═¿Quien fue quien le habló a Saúl por medio de la adivina de Endor? ¿Fue salvo Saúl? ¿Habrá sido en verdad el profeta Samuel o quizás fue un demonio?═


Amado Pastor Jahaziel
Job 4:12-17

•◘○ Hay muchas especulaciones respecto al pasaje escritural de 1ra Samuel 28, donde se relata la visita del Rey Saúl a una adivina en Endor, lo cual perturba a muchas personas con las interrogantes de conocer si fue realmente Samuel el personaje que hablo con Saúl, un espíritu engañador o una trampa de la mujer adivina.

A la verdad disto en el punto de vista del pastor, entre los detalles más relevantes del porqué, está el hecho importantísimo de que las palabras de "aquel espíritu" en realidad se cumplieron, al pie de la letra como dijo, incluso, hasta lo del campamento, que entero pereció. 

Además, el hecho de que los demonios puedan hacer o deshacer a voluntad propia, lo que deseen, o que les sea permitido ver y revelar el futuro, aunque sea en parte, pone en tela de juicio la deidad misma del todopoderoso, pues como sabemos, aún para poder acercarse y tocar a Job, el justo, tuvo que ser con el consentimiento explícito de Dios, cuánto más, en algo así de delicado. Otro gran detalle, lo encuentro en la descripción de la visión como tal, pues el que interpreta, en realidad es Saúl y no la pitonisa, quién pese al engaño inicial, se le es revelado que era el rey Saúl a quien tenía frente a ella, y eso es algo en verdad medular, para interpretar correctamente la historia; Analicemos juntos punto por punto:




"Así murió Saúl por su rebelión con que prevaricó contra la palabra del Señor, la cual no guardó, y porque consultó a una adivina" 

"Como tú Saúl no escuchaste la voz del SEÑOR, ni cumpliste el furor de su ira sobre Amalec, por eso el SEÑOR te ha hecho esto hoy" 

1.- Comenta el pastor, que fue Saúl quien dijo a la pitonisa, a quien quería ver (Minuto 28:11)
R= En efecto, así mismo fue, pero el detalle realmente importante, en sí no radica en ello, lo importante se muestra en lo descrito después, donde se le revela la identidad de aquel hombre con quien ella hablaba: El rey Saúl. Aquí la pregunta en cuestión es ¿De ser un espíritu inmundo, le fue permitido o fue por decisión propia, hacer tales cosas? ¿Hasta que grado tienen poder estos espíritus?

2.- En el minuto 3:00, el pastor refiere que al estar Samuel ya muerto, le era imposible haber escrito el relato bíblico, por lo tanto, basa tal palabra inspirada en los acompañantes o testigos oculares o especula quizás en otros narradores.

R= Según la tradición judía, la obra fue escrita por Samuel, pero con adiciones de los profetas Gad y Natán, hecho que de entrada suena más acorde al ser palabra inspirada por Dios, obviamente entendible es, con su aportación natural humana. Afirmar que de llegar a ser algún otro escritor, tal escribió, solo porque 'le contaron' el suceso se torna falaz, pues va contra todo credo inspiracional de la escritura sagrada

3.- Menciona en el minuto 4:19, que no fue Dios quien dijo que era Samuel quien llegaba al encuentro, sino la pitonisa y Saúl que lo dedujo según lo descrito por ella; 

R= El detalle a este razonamiento, como ya dije, lo encuentro en la descripción de la visión y la consecuencia; Es verdad que a la pitonisa se le había declarado la razón del encuentro, y que fue Saúl quien interpreta su visión, por los rasgos que ella habla, y que no fue la pitonisa en sí, quien descubre al espíritu como Samuel, pues ella solo describe 'ver subir dioses' (Cap: 28:13), pero aquí, lo que tiene más peso, es que pese al engaño inicial, fue hasta ese instante, en que le es revelado que el mismo rey Saúl es a quien tiene enfrente, y esto si que fue por la visión; Recalco, creer que si en las escrituras, porque textualmente no dice 'Dios dijo' entonces no es de Dios, crea el bache argumental más hondo sobre la veracidad de que la palabra, es inspirada por el ES ¿No creen hermanos?

4.- ¿Dios no usaría un medio tan satánico? ¿satánico para quien pastor Jahaziel? ¿En base a qué lo puede afirmas? Minuto 4:27 

R1= Es importante mencionar que en la palabra hebrea original “satánno es en realidad un nombre propio, es decir, el nombre de una persona, sino sencillamente es un vocablo, aconsejo leer el pasaje de  1ra Crónicas 21:1-2 y compararlo con 2da Samuel 24:1-2  que nos ayudará a clarificar un poco más sobre el tema; 

R2= En 1ra de reyes capitulo 22, hay un relato muy en especifico, que nos ayudará a comprender, parte de este tema, sobre lo que distingue y diferencía la adivinación de la profecía; profeta de adivino; Vidente de mago, etc, etc; Leemos verso 19 que junto al trono de Dios, a su diestra y su siniestra se encuentra todo el ejército del cielo ¡a su diestra y siniestra! que tremendo, y que de en medio de esta asamblea, un espíritu se levanta y se torna para inducir mentira, siendo un espíritu de error, en todos los profetas del reino ¡profetas que servían a Dios! Este espíritu entró, en casi todos ellos y los indujo, excluyendo solo a Micaías, versículo 24; Tales hechos son de pensarse pastor, antes de optar por un credo en especifico, y más aun, marcan aperturando otra posibilidad a lo comúnmente enseñado.

R3=Además lo anterior, tal palabra a la verdad no es un hecho aislado; Lamentaciones 3:38 declara: "¿No de la boca del Altísimo proviene lo malo y lo bueno?" Es de Él, de quien procede todo; Por ello amados hermanos, debemos entender que satanás tiene un Dios y un Señor (Mateo 4:10) al cual sirve, obedece y teme (Deut 6:13), tal Dios, es nuestro Dios, y por ello, el enemigo nada, pero nada puede hacer en contra de los que somos hijos, sin que le sea antes permitido, como referí del caso de Job; De igual manera vemos que en Isaías 54:16 dice: "He aquí yo crié al herrero, aquel que sopla las ascuas del fuego y que hace herramientas para su obra, así tambien Yo he creado al destructor, para destruir

5.- ¿Porqué entonces es desechado Saúl? Analicemos 1 Crónicas 10:13 ─ 1 Samuel 28:18 

R1= En el minuto 4:34 menciona el pastor, que Dios no había querido responder a Saúl citando el capitulo 28 versos 6 y 7, pero en contexto, podemos notar que ello, refiere exclusivamente acerca de la batalla contra los filisteos que en ese momento sucedía; Si vamos a la coherencia de los hechos, vemos en el relato que Dios había hablado a Saúl desde antes, y le había dicho la causa del porqué, se había rasgado de él, el reino 1 Samuel 15:16-35; La duda que mencionas de que si Dios no le habló antes por todos sus medios, por adivinación, creías que lo dudabas mucho, queda fuera de tal contexto, si en realidad fuese Samuel quien va a su encuentro

R2= El referente de la posesión, es otro tema en verdad, pero, en el enfoque de la adivinación, como prueba, dista por mucho, veamos el mismo libro de Samuel capitulo 15:23 "Como pecado de adivinación es la rebelión, y como ídolos e idolatría la obstinación" No quiero decir que debamos  como cristianos, estar a favor del espiritismo o similares, pues Dios mismo lo condena, como bien señala el pastor, pero, la información que refieres de limitada de los demonios, es más factible que sea en el contexto de la voluntad y un propósito divino, pues el futuro, le pertenece exclusivamente a nuestro Dios; Entonces ¿Porqué fue desechado Saúl? ...Veamos cronológicamente la historia:



► En 1ra Samuel 28:18 tenemos lo primero: 
"Como tú Saúl no escuchaste la voz del SEÑOR..."  De estas palabras, se desprende la orden de esperar para ofrecer holocausto al Señor, para que su reino se renovara, hecho que encontramos en 1ra Samuel 11:14, lo cual, Saúl no quiso escuchar, y a cambio, le fue dictada sentencia, dicha por medio del mismo Samuel y de parte de Dios, capitulo 13:13-14


► 1 Crónicas 10:13 complementa aun más la información: "...por su rebelión con que prevaricó contra el Señor, contra la palabra del Señor, la cual no guardó" Palabras que se desprenden de los hechos, a plena consciencia, donde él NO obedeció, relatadas en 1 Samuel 15:22

1 Samuel 28:18 agrega más detalles "...y por que no cumpliste el furor de su ira, sobre (Agaag) Amalec" Palabras que se desprenden del relato, conde le perdono la vida a Aagaag, pero que en realidad no solo fue tal hecho, sino que de encima, tomó los despojos para sí; Y después agrega "...Y porque consultó a una adivina y no al Señor" Con un panorama muchos más amplio, entonces podemos comprender que Saúl sí había consultado a Dios antes, que hasta el mismo Samuel le había declarado el acontecer, pero que en aquella ocasión, de nuevo, erró en ir a buscar a una médium para invocar a los muertos, a Samuel.

6.- ¿Podría Dios usar un medio o canal que Él mismo prohibió? Minuto 6:45 

R1= ¿Recuerdan amados a Balaam? ¿Y... sabemos quien fue? Su historia en la escritura, nos traerá luz al respecto, veamos... Es el nombre de un personaje y profeta de Dios (Num 22:18; 2 Pedro 2:16) en la región de Mesopotamia, se referencia como hijo de Beor, hombre que profetizó acerca del futuro del pueblo de Israel y de la venida del Mesías (Núm. 24:1-9, 17-19).  Balac el rey de Moab, quería que Balaam maldijera a Israel, pero este en cambio, sólo pudo bendecirlos; Sin embargo y pese a ello, Josué 13:22 lo identifica como un adivino (Números 22:7). Su nombre es un equivalente de apostasía en el NT (2Pedro 2:14-17) Balaam significa “glotón [devorador]" La idea de que Dios pueda erigirse un profeta de entre los no israelitas no es común, pero tampoco es del todo ajena, como podemos ver en el libro de Job

R2= En 2 Crónicas 35:21 tenemos otro ejemplo "Y Necao rey de Egipto, le envió mensajeros al rey Josías, diciendo: ¿Qué tengo yo contigo, rey de Judá? Yo no vengo contra ti hoy, sino contra la casa que me hace guerra; Dios me ha dicho que me apresure, así que deja de oponerte a Dios, quien está conmigo, no sea que él te destruya. 22 Mas Josías no se retiró, sino que se disfrazó para darle batalla, y no atendió a las palabras de Necao que eran de boca de Dios; y vino a darle batalla en el campo de Meguido."  Necao, otro profeta o vidente o adivino que Dios le hablaba y que aunque suene y parezca 'malo' tiene una explicación: El propósito de Dios

R3= El viejo profeta de 1ra Reyes capitulo 13, quien es usado para desviar a un joven profeta; Los magos de oriente que estudiaban los astros y descubrieron el nacimiento del mesías, etc, etc; Mateo 7:21-23 nos revela que es posible profetizar, hacer milagros y hasta echar fuera demonios en el Nombre de Jesús sin tener una experiencia personal y una relación intima con Dios, pero ello, no demerita en sí, el porqué de su existencia y propósito. 

Isaías 8:19 
"Y si os dijeren: Preguntad a los encantadores y a los adivinos, que susurran hablando, responded: ¿No consultará el pueblo a su Dios? ¿Consultará a los muertos por los vivos?"


7.- Las incoherencias dichas por el supuesto Samuel que menciona en el Minuto 8:38. 

R= Creo que debemos antes analizar, el recurso literario usado por el escritor, pues en el entendido del relato, el espíritu está refiriendo al hecho de la muerte de Saúl, sus hijos y su ejercito, ya que en esa condición estaba en ese momento Samuel, nada que ver con el lugar literal donde se encontraba inmaterialmente. Por otra parte, sabemos que en las leyes de Dios, está prohibido maldecir a los príncipes del pueblo de Israel, por tal motivo y algunas bases escriturales, creo que aun en su desobediencia, SAÚL es un príncipe de Dios del pueblo de Israel; cuidado mis amados con andar especulando cosas medio bien raras al respecto, no sea de malas y sin querer, estemos infringiéndolas. Algo similar vemos en la historia de Pablo ante los fariseos les invito a leerla. ►Hechos 23:5 ─ 6◄ Este fue el último mensaje que recibiría del profeta y de Dios, en esta vida.


═¿Por qué Dios permitió que el espíritu de Samuel se presentara ante Saúl, aun cuando sabemos que eso va en contra sus leyes?═


•◘○ A mi entender, la interpretación de este hecho histórico viene a ser complicado por causa del prejuicio teológico del discente, es decir, si nos apegamos a la exégesis con ideas preconcebidas, la interpretación variará conforme a dichas ideas, en cambio, si nos acercamos con una mente con espacio para llenar, así como lo hizo el propio Samuel (1 Samuel 3:10: Habla que tu siervo escucha) veremos que este relato para nada es complicado de comprender. El ideal de acercarnos al estudio de la Palabra sin prejuicios, a la verdad es muy difícil de conseguir, por no decir casi imposible, pues todos nos acercamos al estudio de la Palabra con ciertas ideas preconcebidas; Lo que si es importante y fundamental para un estudio sano, es que aquel que desarrolla el estudio, permita que sus ideas (o prejuicios) sean moldeados o transformados por la verdad, en la medida que este proceso se va dando, nuestro estudio entonces, representará una verdadera exégesis del texto bíblico, donde nuestra mayor preocupación será descubrir lo que el autor inspirado, quiere decir.


“La experiencia de Saúl, Samuel y la pitonisa 
de Endor perturba a muchas personas en estos 
días que está reviviendo el espiritismo." 
—J. B. Chapman en el Comentario Beacon—


•◘○ Creo que todos sabemos que el enemigo jamás habla así, satanás NO exhorta a los hombres por haberse apartado de Dios, tampoco advierte de las consecuencias de la desobediencia; Aquí, Samuel está reclamando a Saúl diciendo, “ no obedeciste a la voz del Señor, ni cumpliste el ardor de su ira contra Amalec, por eso Él te ha hecho esto hoy” Estas simplemente no son palabras de ningún demonio, aunque este disfrazado de lo que quiera estar disfrazado.

•◘○ El texto es claro completamente en cuanto quien es aquel que habla con Saúl y de una manera muy marcada el autor inspirado lo enfatiza, se trata de Samuel. Decir otra cosa es no ser fiel al texto y requiere de una argumentación que en la mayoría de los casos raya en lo fantástico y extraordinario, añadiendo al texto cosas que verdaderamente no tiene o que se hacen más difíciles de implicar.


Gracia y Paz;
especialmente 
a ustedes mis 7

♥JEPH; EDPC; GJPC; AJPH; MDSG; KCPU; MPU♥

Facebook♥
Blogger♥

sábado, 7 de noviembre de 2020

Greta Thunberg ─ Ante los líderes mundiales en la ONU

Greta Thunberg │ Un desafiante discurso de la adolescente sueca, ante importantes líderes mundiales en la cumbre sobre acción climática, de la ONU el 23 de Septiembre del 2019, en New York, la cual ocurrió tras las inéditas protestas contra el cambio climático tres días antes, inspiradas por Greta Thunberg, que según sus organizadores, reunieron a unos cuatro millones de personas en varias ciudades alrededor del planeta; La activista se ha vuelto un referente internacional desde que decidió faltar los viernes a su escuela para reclamar por el clima frente al Parlamento sueco. Les invito a leer la transcripción completa...
 




¿Cómo se atreven?

"Mi mensaje es que los estaremos vigilando; Todo esto está mal, yo no debería estar aquí arriba. Debería estar de vuelta en la escuela, al otro lado del océano; Sin embargo ¿ustedes vienen a nosotros, los jóvenes, en busca de esperanza? ¿Cómo se atreven?

Me han robado mis sueños y mi infancia con sus palabras vacías; Y sin embargo, soy de los afortunados. La gente está sufriendo, la gente se está muriendo, ecosistemas enteros están colapsando, estamos en el comienzo de una extinción masiva ¿y de lo único que pueden hablar es de dinero y cuentos de hadas de crecimiento económico eterno? ¿Cómo se atreven?

Por más de 30 años, la ciencia ha sido clarísima ¿Cómo se atreven a seguir mirando hacia otro lado y venir aquí diciendo que están haciendo lo suficiente, cuando la política y las soluciones necesarias aún no están a la vista? Dicen que nos escuchan y que entienden la urgencia, pero no importa cuán triste y enojada esté, no quiero creer eso, porque si realmente entendieran la situación y de todas formas no actuaran, entonces serían malvados... y eso me niego a creerlo.


La idea de reducir nuestras emisiones a la mitad en 10 años solo nos da un 50% de posibilidades de mantenernos por debajo de los 1.5 grados y el riesgo de desencadenar reacciones irreversibles en cadena más allá del control humano, quizá 50% sea aceptable para ustedes, pero esos números no incluyen puntos de inflexión, la mayoría de los círculos de retroalimentación, calentamiento adicional oculto por la polución tóxica del aire o aspectos de equidad y justicia climática. 

También se basan en que mi generación absorba cientos de miles de millones de toneladas de su CO2 del aire con tecnologías que apenas existen; Así que un riesgo del 50% simplemente no es aceptable para nosotros que tenemos que vivir con las consecuencias; Para tener un 67% de posibilidades de mantenernos por debajo de un aumento de la temperatura global de 1.5 grados, las mejores probabilidades dadas por el IPCC (el Panel Intergubernamental de Cambio Climático) el mundo tenía 420 gigatoneladas de CO2 para emitir el 1 de enero de 2018; Hoy esa cifra ya se ha reducido a menos de 350 gigatoneladas. ¿Cómo se atreven a fingir que esto se pueda resolver actuando como de costumbre y con algunas soluciones técnicas?

Con los niveles de emisiones actuales, ese presupuesto restante de CO2 desaparecerá por completo en menos de 8 años y medio, hoy no se presentarán soluciones o planes en consonancia con estas cifras, porque estos números son demasiado incómodos y todavía no son suficientemente maduros como para decir las cosas como son; Nos están fallando, pero los jóvenes están empezando a entender su traición; Los ojos de todas las generaciones futuras están sobre ustedes y si eligen fallarnos, nunca los perdonaremos; No dejaremos que se salgan con la suya, justo aquí, justo ahora, es donde trazamos la línea; El mundo se está despertando y se viene el cambio, les guste o no, gracias"



"Cuando alguien se aprovecha 
de los niños y adolescentes, solo 
merece ser condenado; Y es 
especialmente malo, si además ese 
"alguien" intenta ganar dinero con eso" 


•◘○ En verdad fue un emotivo discurso por parte de la activista infantil sueca, pero, como siempre digo, en  todo,  mínimo  se  tiene dos caras de la moneda. El presidente Ruso Vladímir Putin al respecto dijo algo, que a mi muy particular apreciación, tiene un alto grado de certeza:

"Puede que los decepcione, pero... no comparto el entusiasmo común, sobre el discurso de Greta Thunberg" Tal comentario, inmediatamente incendio las redes e Internet, a tal grado que logro que la activista en su perfil de Twitter, que dicho sea de paso, tiene 2.7 millones de seguidores y en aumento, se presente como una "gentil adolescente, pero mal informada" en sarcasmo a lo expresado. Y es que a la verdad, este mandatario ruso es un hombre sabio y cuando refiere sobre algún tema, es de tomarlo muy, pero muy en cuenta. Les comparto el vídeo con su comentario completo, sin manipulación.





"Sin los valores familiares 
 tradicionales,  la sociedad
simplemente se degrada; Esto 
por supuesto, es conservadurismo




Gracia y Paz;
especialmente 
a ustedes mis 7

♥JEPH; EDPC; GJPC; AJPH; MDSG; KCPU; MPU♥

Facebook♥
Blogger♥