El diluvio y el Amor de Jesucristo

¿EXISTIÓ UN DILUVIO UNIVERSAL?

                          El diluvio universal, para algunos críticos la evidencia definitiva de que el dios mostrado en el AT es un falso dios; De ser omnisciente, habría sabido que luego de destruir a casi toda la humanidad se arrepentiría de haberlo hecho; De ser omnipotente habría creado otra solución algo más viable; De ser ubicuo hubiese en el tiempo estado en el futuro viendo que aun los descendientes de los rescatados, volverían hacer el mal; Además de todo, ese desparpajo de poder contra los gigantes que habitaban la tierra, fue también inútil, pues ni con toda la inundación pudo acabar con ellos.

                          ─ A lo largo de siglos el relato del diluvio ha cautivado nuestra imaginación como pocas historias; Su narración, que hallamos en el libro del Génesis, aparte de ser objeto de recurrentes estudios teológicos, ha sido inspiración una y otra vez para el arte, la literatura, el cine, etcétera; Cuarenta días y cuarenta noches de lluvias donde las cataratas de los cielos fueron abiertas y los abismos de la tierra rotos. Eso es lo que según las escrituras sagradas duró el Diluvio Universal, catalogada de no ser más que una leyenda, esta se repite, con algunas variaciones, en muchas culturas, lo que invariablemente debe de llamarnos la atención.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

"Y subieron las aguas y crecieron en gran manera sobre la tierra (…) y todos los montes altos que había debajo de todos los cielos, fueron cubiertos, quince codos más alto subieron las aguas, después que fueron cubiertos los montes…"

─ ¿Cómo podemos explicar la persistencia del relato diluviano a lo largo de distintas culturas, que solo en el fondo son disimiles? ─

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

                          ─ Las escrituras judeocristianas nos dicen que Dios, cansado de la continua maldad del hombre, que iba en aumento, decidió poner fin a toda la vida sobre la faz de la tierra, salvando al único varón justo que halló entre los mortales: Noé; Nombre hebreo que significa descanso; Cuarenta días bastaron para que la superficie del planeta quedara cubierta de agua, la mayoría de nosotros creemos que fue así por medio de la fe, pero ¿Alguien se ha cuestionado hoy en día, el cómo pudo suceder, cuánta cantidad de agua tendría que caer del cielo y qué condiciones tendrían que haber existido para que se produjese un cataclismo de tales dimensiones? ¿Cómo compaginamos la ciencia actual con las escrituras, para afianzar su veracidad? ¿Cómo podemos explicar que Dios, se haya arrepentido de crear al hombre, cosa que se contra pone, con su propia esencia de que Él es inmutable y NO cambia? más aún ¿Cómo podemos explicar al mundo, que tal hecho fue un acto de amor para con nosotros?...

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

> DESARROLLO:

                          ─ Desde el siglo XIX la disciplina de la historia de las religiones, con independencia del campo de la teología y las historias eclesiásticas, se abocó al estudio de los mitos y sus funciones para las sociedades primitivas con respecto al mundo moderno. La teoría más concordante con los escritos del génesis ha sido formulada por los geólogos marinos William Ryan y Walter Pitman, en su libro "El diluvio de Noé" señalan que la inundación se habría producido hace unos 7,500 años en lo que hoy conocemos como el Mar Negro, en aquel tiempo un lago de agua dulce de mucho menor tamaño, habitado en sus orillas; De algún modo, el Mediterráneo se habría abierto paso a través del Estrecho del Bósforo, haciendo crecer su caudal a un ritmo de entre 15 y 30 centímetros por día. Esta teoría la cimentan, en el hallazgo de fósiles de moluscos de agua dulce, como salada, contemporáneos en un mismo espacio, algo que es muy difícil de explicar. En cualquier caso la ciencia, a diferencia de la religión, circunscribe el diluvio a determinadas zonas concretas, nunca le da el carácter de universal... lo cual ES UNA TREMENDA TEORÍA.

                          ─ La ciencia, mejor dicho los científicos, nunca han dado por verídica la hazaña de Noé ni tampoco han confirmado que se produjera una cataclismo de tales proporciones, en todo caso, lo más que han considerado ser probable, es sobre una gran inundación en la antigüedad que haya motivado la leyenda, incluso para la NASA, el fenómeno pudo tener su origen en la caída de un meteorito que habría estallado antes de impactar sobre la capa de hielo que cubría el norte de Canadá, derritiéndolo y causando una serie de tsunamis que habrían afectado ciertas partes del globo en poco tiempo, pero hasta ahí. ─ El físico Ivan García Cubero con base en sus cálculos afirma que si el agua cubrió toda la superficie de la tierra, como afirman las escrituras, teniendo que superar, por tanto la cima del monte Everest se necesitarían aproximadamente unos 3.550 millones de km3 de agua, de hecho para tener una mejor idea, la cantidad de agua existente en todos los océanos, mares, ríos, lagos, glaseares, etcétera de nuestro planeta no sería ni el 38% de la que se necesitó para lograrlo. El experto explica que antes del cataclismo, para que todo ese líquido cayera tendría que haberse acumulado en la atmósfera en forma de vapor de agua, lo que habría provocado que todo el globo terráqueo estuviera cubierto de nubes desde su superficie hasta un radio no inferior a 10 Km; En esas circunstancias las nubes habrían formado un escudo que habría reflejado las radiaciones solares, provocando un descenso de las temperaturas de al menos veinte grados; De igual forma a su criterio, tras el Diluvio, el agua que cubriría nuestro planeta absorbería tal cantidad de radiación que provocaría el efecto contrario, un aumento de las temperaturas de otros veinte grados, habiendo afectado de forma devastadora la vida marina y la salinización del mar, por ello la mayoría de científicos no creen que haya ocurrido un diluvio o inundación mundial que haya abarcado todo el planeta, solo teorizan sobre un posible diluvio o gran inundación en el pasado, ocurrido sólo en algunas zonas geográficas específicas del planeta.

La geología y el diluvio

No se conocen pruebas geológicas indudables del diluvio universal. Según esta ciencia muchos fenómenos han sucedido a lo largo de las eras, sin embargo, en el pasado, y particularmente del siglo XIX hacia delante, la mayoría de los mismos se explican fácilmente como parte de los vestigios de la acción glacial de la era glacial cuaternaria, ya que con la era glacial estaban asociados ciertos cambios, tales como variaciones del nivel del mar debidos al encierro y a la liberación de agua en los glaciares, el hundimiento y surgimiento de masas de tierra en concordancia con el aumento y la reducción del peso del hielo sobre las mismas, que bien pueden haber producido efectos tales como los que describe el relato del génesis. La finalización efectiva de la última glaciación puede fecharse alrededor del año 10.000 a.C., de modo que podría ser que a Noé y sus contemporáneos corresponda asignarles una antigüedad de esta magnitud. No hay pruebas 100% seguras, empero, lo concordante en ambas partes, es que la constante es, que hubo un hecho de grandes magnitudes destructivas por agua.


                         ─ Debido a esto hay varias hipótesis que en efecto, indican que en un período temprano de la existencia del ser humano, cuando ya existía el lenguaje, sucedió posiblemente alguna clase de catástrofe natural que se puede asociar a una inundación o diluvio que, aunque no abarcó todo el planeta, sí pudo haber sido el origen de que muchas civilizaciones antiguas la tengan presente en sus relatos, por lo expuesto, aunque a un suceso se le agreguen 'pies y cola' al paso de tiempo y se especule dejando a la imaginación volar, distorsionado parte de su contenido, no elimina ni demerita en nada la veracidad del suceso en la historia, mucho menos por mera comparación literaria.

"Al igual que la existencia de una moneda falsa no

Elimina la existencia de la moneda verdadera,

Refutar sin evidencias, en realidad

No es una refutación, sino una afirmación."

                          ─ El hecho de que existan tantas historias parecidas alrededor del mundo sobre la creación o el suceso de un mundo inundado, solo es muestra de lo que realmente ocurrió, que fue contado por generación a generaciones, en diferentes culturas, pero como bien entendemos, al punto de vista de cada quien; Ya que sabemos que una historia invariablemente se va ir distorsionando al ser transmitida de boca en boca, como teléfono descompuesto, aun sin la mera intención hacerlo, asumir la postura del porque hay muchos relatos de un hecho, por ende solo son mitos o cuentos es irracional y falaz.

> ARGUMENTOS:

                          ─ Dios mismo afirma ─ "Yo el Eterno no cambio; Yo soy Dios, que anuncio lo por venir desde el principio, y desde la antigüedad lo que aún no era hecho, que afirmo: Mi consejo permanecerá y haré todo lo que quiero” ^{(Malaquías 3:6; Isaías 46:9-10)} "Se arrepintió el Eterno de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón” ^{(Génesis 6:6)} Si Dios es perfecto, es omnisciente -lo cual implica que todo lo sabe, que todo hace perfecto- ¿Cómo es que pudo arrepentirse? Si necesitaba arrepentirse es porque algo que hizo mal... ¡IMPOSIBLE! ─ ¿Que es lo que sucede entonces?─ Lo que sucede es que somos nosotros los que NO conocemos, por ende no podemos interpretar correctamente como es debido, siempre he dicho que si creemos que las escrituras son de inspiración divina, indefectiblemente en nuestra capacidad de discernimiento está el yerro interpretativo.

                          ─ La respuesta a este misterio se encuentra en la palabra hebrea traducida como arrepentirse, en el texto la palabra original es —naham— cuyo significado es 'sentir, lamentar' Luego entonces la traducción correcta a este pasaje es: “Y el Eterno se lamentó, por los hombres en la tierra, y le dolió en su corazón, ─dijo el Eterno─ Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me duele haberlos hecho ... y Noé halló gracia ante sus ojos” ^{(Génesis 6:5-8)} La palabra traducida como arrepentimiento es errónea,  ─naham─ es literalmente sentir pena, dolor incluso angustia. Este 'pequeño' error de traducción, cambia por completo el panorama a entender, desde el mismo hecho del porqué sucedieron los hechos, hasta la interpretación correcta del mismo, ya que no es lo mismo arrepentirse que lamentarse.

                          ─ Las Escrituras que describen al Dios del AT aparentemente cambiando de parecer, son los intentos humanos por tratar de explicar acciones de Dios, al tratar de expresar en las traducciones, aquel sentimiento, que más ser de Dios, es muy humano; ─Dios iba a hacer algo, pero en lugar de ello, hizo otra cosa─ Para Dios quién es omnisciente, no es un cambio Él siempre conoce todo, sabiendo que aquello es solo un causal para su propósito, como por ejemplo cuando fueron llamados al arrepentimiento los ninivitas. Dios no se queja de sus decisiones, se duele de las nuestras, que es distinto; Dios no cambia ni nunca cambiará, ni de parecer ni de carácter ni en su esencia, actúa consistentemente acorde a su Espíritu en su propósito.

> CONCLUSIÓN:

                          ─ Todo lo expuesto amigos míos, que nos sirva de bases para entender las escrituras y defender nuestra fe, defendiéndola en conocimiento obtendremos plena confianza en ella; Anteriormente he dicho y vuelvo a repetir que la ciencia NO se encuentra en discordia con las escrituras inspiradas... ¡al contrario! pero lo que tenemos que entender y comprender que como fueron inspiradas, no dictadas, por lo tanto tienen su aporte humano, no podemos tomar una postura legalista exigiendo que 'todo' sea como textualmente se encuentra escrito; Además tampoco podemos dejar de lado el hecho que las escrituras en general, son un conjunto de distintos géneros literarios: - Históricos, poéticos, proféticos, didácticos, apólogos, etcétera - por tanto se usan los distintos recursos literarios disponibles en su narrativa, echando mano a herramientas como la sinécdoque por ejemplo, donde las expresiones pueden abarcar "El todo por la parte, o la parte por el todo" lo cual tiende a desequilibrar el buen juicio del exegeta. Por último dejé la interrogante principal; Cómo explicar al mundo entero y hasta nosotros mismos, que tal hecho, no contrapone la omnibenevolencia de Dios...

                          ─ Siempre debemos tener una perspectiva ambivalente al momento analizar nuestros cuestionamientos ¿Para qué suceden las cosas? Siempre hay que preguntarnos los porqués con una mente diestra en discernimiento, ya que las cosas suceden más que por algo, para algo, donde se definirán nuestros credos, muchas veces los contextos son imprescindibles para obtener una visión más amplia de los hechos; Leemos que la maldad de los hombres era mucha en aquellos días sobre la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón era de continuo solamente el mal; Analizando un poco más minuciosamente vemos que en todo los casos y situaciones, hay quienes hacen maldad y hay quienes sufren por ella, por eso cuando Dios escucha de los inocentes su clamor, de aquellos que son ultrajados, Él pone atención a estos, atiende a este grito de justicia y mira si en verdad están sucediendo estas cosas, según el clamor que llega hasta él; Como sucedió con el clamor de Sodoma y Gomorra; Este fue el motivo principal de estas catástrofes en la tierra, el clamor de las víctimas.

                          ─ He Aquí podemos observar la primera muestra de su misericordia para con nosotros los hombres, para con aquellas victimas. Para con los abyectos, también hubo misericordia, que más tarde nos fue revelado por medio del apóstol Pedro en su 1ra carta capitulo 3 versículo 19 - 20 "En el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados, aquellos que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras preparaba el arca en la cual solo pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas" ─¿Quien puede negar, que Jesucristo nuestro señor nos amó, de tal manera, como dice san Juan, que se dio asimismo para que nadie se pierda, a sabiendas de que aun después, volveríamos a hacer el mal?─

                          ─ Teniendo esta perspectiva, ahora todo dependerá del cristal con que se miren los hechos, ahora la supuesta evidencia de que el 'Dios del AT es un falso dios’ inmisericorde se desmorona carente de cimientos; Dios omnipotente No creó otra solución, No! ...¡Dio la solución! Justa y correcta para ambos lados, abarcando tanto a los justos como a los injustos, para redimirlos por medio de Jesús, siendo a la verdad que fueron muertos en la carne, para después ser vivificados en espíritu. Y se perfectamente que muchos religiosos al leer mis palabras contrapuntearán conmigo, pero les digo hermanos; Recordemos las palabras de nuestro maestro, mentor y salvador:

"El Hijo del Hombre vino a buscar y rescatar lo que se había perdido; ^{(Lucas 19:10)} A los que me diste yo los guardé y ninguno de ellos se perdió, Me has dado potestad sobre toda carne, para que dé vida eterna a todos los que me diste; Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos; Padre mío, aquellos que me has dado, quiero que donde yo estoy, también ellos estén conmigo." ^{(Juan 17)} Sabiendo que es preciso que Él (Jesucristo), reine hasta que se hayan puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies; Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies, Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, se exceptúa solamente a aquel que por su poder le sujetó todas las cosas; Y luego que todas las cosas le estén sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que sea el final de todo, cuando entregue el reino al Dios y Padre Eterno, cuando se haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia, para que Dios sea todo en todos. ^{(1ra de Corintios 15:24-28)} Ya que Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación, Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten; Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; Todo fue creado por medio de él y para él.” ^{(Colosenses 1:15-17)}

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

“El que descendió es el mismo que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo. Y eso de que subió ¿qué es, sino que también había descendido primero a las partes más bajas de la tierra? Por lo cual dice: Subiendo a lo alto, llevó cautiva la cautividad, Y dio dádiva a los hombres; Pero a cada uno de nosotros fue dada la gracia conforme a la medida de la gracia de Cristo.” ^{(Efesios 4:7-9)}

“Sanen enfermos, limpien inmundicias, den vida a los que están muertos, echen fuera demonios, tengan misericordia; Pues de gracia recibiste, de gracia Da.” ^{(Mateo 10:8)}

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

                          ─ Aquel que nos Ama con amor eterno, quien hace salir el sol para justos e injustos, que sus misericordias son nuevas cada mañana, que perdona nuestras transgresiones echándolas al fondo del mar para nunca jamás acordarse de ellas, aquel ES NUESTRO DIOS. Por ello que nuestro Señor Jesucristo es el único digno de recibir toda gloria, toda honra, el imperio y la majestad, por siempre y para siempre; Digno de ser llamado el unigénito hijo de Dios; Admirable consejero; Porque como el corazón del hijo, ninguno; Pues teniendo en sus manos todo el poder, todo el reino, todo dominio, toda alabanza y adoración, no se envaneció ni fue soberbio, sino que volvió todo al Padre Eterno para ser uno con Él; Bendito sea por siempre exaltado.

 §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Gracia y Paz.

Referencias:

- https://www.muyinteresante.com.mx/preguntas-y-respuestas/diluvio-universal/

- http://www.revista-rypc.org/2012/01/el-diluvio-el-genesis-en-su-contexto.html

- https://es.wikipedia.org/wiki/Diluvio_universal

- - (Brown-Driver-Briggs Hebrew Lexicon [Lexicón hebreo de Brown, Driver y Briggs])