Buscar en este blog

lunes, 13 de mayo de 2019

Marcionismo - Marción:


─Marción de Sinope, fue un heresiarca cristiano del siglo II, fundador de la secta marcionita



El marcionismo fue una doctrina cristiana del siglo II. Durante esta temprana etapa de consolidación cristiana, el fundamento teológico de esta rama tuvo una notable influencia dualista. Toma su nombre de su principal creador, el teólogo y exitoso comerciante Marción (85-150 d. C.).

MARCION: Su doctrina se resume en la existencia de un Dios, desconocido y ajeno al mundo, revelado por Jesús, al cual se oponía un ser inferior, llamado el Demiurgo, a quien identifica con el 'dios de los judíos' alegaba que la ley mosaica era imperfecta y contraria a las enseñanzas del evangelio, no creía en el matrimonio y entendía que la procreación era una invención del Dios del AT, mismo ser que para él era sádico y perverso; El Dios Bueno, que vive en el cielo supremo, es totalmente distinto al Dios Justo, que es inferior al anterior.

El Dios Justo es el creador y dueño del mundo y coincidiría con el Dios del AT; Por ello, rechazó de plano las escrituras del AT pues estas hablaban de un 'dios sangriento y vengativo' responsable de todos los males, las guerras y maldad, por eso propuso que el Dios Creador no era el mismo que el Dios Padre de Cristo, se apoyaba sólo en el amor como sostén de la ética...




¬Apología:

►Cuando sopesamos a Dios en todo lo referente a su existencia, a su carácter, a sus valores, a su moral, a su palabra inspirada, a su justicia y juicio, originamos gran controversia sobre su Deidad en los atributos y virtudes que lo sitúan como EL GRAN YO SOY creador de todo lo que existe, su omnisciencia, su omnipresencia, su omnipotencia, su amor, su misericordia y sus forma de legislar en su justo juicio; Pero al estar reflexionando sobre la moral de Dios (que es la moral divina) se está considerando la posibilidad que exista una moral distinta a la nuestra, diferente quizás, y si hay una diferente moral quizás sea entonces, que lo que es considerado Malo o bueno a nuestro entender... ¡para Dios tal vez no lo sea!

¬…Y en este sentido habría que analizar con discernimiento para comprender cuales son las sazones, las razones y las leyes que Dios legisla para juicio y justicia, y así poder con ello afirmar sin temor a equivocarnos, lo que el Dios bíblico es en realidad, tomando en cuenta que al inicio de la formación del hombre, Dios Padre prohíbe comer del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal, lo cual nos dice que Dios se reserva la atribución de decidir, sobre qué es lo bueno y qué es lo malo...

¿Podría ser que lo que está sucediendo es que somos incompetentes en el entendimiento del conocimiento de la percepción de la realidad?

¬Obvio que el inculpar esta en nuestra naturaleza desde que el hombre es hombre, ya que nunca jamás de los jamases seremos capaces de echárnosla a cuestas, por eso la descargamos hacia DIOS; Siempre he dicho, que una cosa es lo que Dios quiere, y otra es lo que Dios permite... Por ello

"Simplemente las cosas hacen lo que hacen, porque son, lo que son..."

¬Acorde a su propósito todo es por algo y para algo, Dios luego entonces siempre está tanto con todas aquellas víctimas que claman, como también no podemos negar que está también con los victimarios, aunque no siempre sepamos cuál es su nombre y apellido... pero el hecho de que Dios se encuentre ahí en esos precisos momentos, no quiere decir que deba o no intervenir a criterio nuestro, de lo contrario ¿Como podremos concordar los dichos con los hechos?

¬Dios es legislador, es un Dios leyes, y estas están para cumplirse, donde la resultante, es el efecto de lo hecho con esas leyes, con ello vamos complementando nuestro adiestramiento, debemos conocer y comprender la luz para así saber dos cosas: Apreciar la belleza de esta y Distinguir las sombras que emanan de todo lo que inciden, y así poder ir conociendo sus grados intermedios.... La luz no tiene sombras ni las transmite, pues esa es su naturaleza pero sabemos que las sombras emergen el impacto.... y como un buen pintor al óleo, va perfeccionando fusionando los tonos de luz con los de sombra, logrando de nuestra vida una bella obra de arte, con forma y textura... Esta es la naturaleza de Dios en nosotros.

¬Los valores sobre lo bueno y malo, correcto o incorrecto, bien y mal, son descubiertos... aunque la métrica para etiquetarlos se hace a perspectiva, osea que objetivamente 'El diamante siempre será más valioso que el grafito, por sus propiedades objetivas, dureza, brillo y transparencia, lo que me habla también de un conocimiento subjetivo apriori.

►Cuando hablamos del conocimiento en Dios, bueno y malo pasan a ser relativos, de lo contrario zanjamos nuestra fe en una paradoja de nuestros propios argumentos, por ejemplo decimos que el hombre fue creado recto... mi pregunta es ¿Recto ante los ojos de quien? me explico... La curiosidad es innata, y esta misma, es la que sirvió de conducto para la desobediencia... Dios es lo que es, simplemente Dios, no hay nada opuesto a sus atributos ni nada a favor de los mismos, y esto lo cimento en que Dios siempre se ha revelado así mismo, si bien se da a conocer por medio de su palabra, también por la naturaleza de las cosas, su palabra emana de diversas fuentes haciendo integral su mensaje a transmitir... dice un dicho: ‘A lo sencillo se tarda tiempo en llegar’ y ello es una gran verdad, sobre todo por nuestra propia naturaleza, donde nos es difícil de ver, simplemente por ser tan obvio.

─Sin que tomemos en cuenta las escrituras sagradas, mismas que cuestionamos constantemente porque no creemos del todo lo que nos dice, notamos el común denominador del universo, mismo donde todo, absolutamente todo, es dual, nada tiene una sola vertiente sino que pueden haber más dobleces, pero NO una sola constante, y es que en ello radica la esencia del equilibrio y equidad de las cosas, cual hecho innegable es, en pleno siglo XXI... ¿Acaso no para que funcione la vida, tiene que haber muerte? ¿Acaso para apreciar la luz, no debe existir oscuridad? ¿Acaso no para que haya bien, debe haber mal? ¿Acaso no para que haya conocimiento, primero tuvo que estar presente la ignorancia? ¿acaso no para que se tenga orden, hubo lugar al caos? La física a través de la entropía, nos ha revelado que el caos conduce al orden y que el orden, constantemente se va volviendo hacia el caos... ¿Acaso no hay remha en esto?...




Gracia y Paz.
El saber más 1974

Decálogo - Las tablas del Pacto - לוחות הברית - Los 10 mandamientos


LOS DIEZ MANDAMIENTOS -  DECÁLOGO


Las tablas de piedra, que contienen los mandamientos inscritos y dados por Dios, son llamadas en hebreo ─לוחות הברית: Luchot HaBrit─ que significa: Las tablas del Pacto





                          ►El contenido de esos mandatos se encuentra en varios pasajes del pentateuco, en el libro del Éxodo capitulo 20:2-17 y el libro de Deuteronomio capitulo 5:6-21 pero a lo largo de la historia existen distintas formas de separarlos, diferentes tradiciones dividen los diecisiete versos y sus paralelos encontrados en ─Diez Mandamientos─ o el decálogo, algunos eruditos, sugieren que el hecho de que sean 'diez' fue puesto para ayudar a la memorización, más que un asunto teológico...



─Formas y Divisiones─


S: Septuaginta, generalmente seguida por cristianos ortodoxos.

F: Filón de Alejandría, al igual que en la Septuaginta, pero con las prohibiciones de matar y adulterar invertidas.

T: Talmud, hace del prólogo el primer mandamiento y combina la prohibición de adorar otros dioses fuera de Dios, con la prohibición de adorar imágenes o ídolos.

A: San Agustín sigue el Talmud combinando los versos 3–6, pero omite el prólogo como un mandamiento y divide la prohibición de codiciar en dos y sigue el orden de las palabras.

C: Catecismo de la Iglesia católica, sigue en su mayoría la división de San Agustín.

L: Luteranos siguen el Catecismo de Lutero, el cual sigue la nomenclatura Agustiniana pero omite la prohibición de adorar imágenes. y usa el orden de palabras de Éxodo 20:17 en vez del de Deuteronomio 5:21 Para los mandamientos noveno y décimo.

R: tradición Reformada o calvinismo que sigue La institución de la religión cristiana de Juan Calvino, basada en el orden propuesto por Filón de Alejandría.



¬ Distribución de los Diez Mandamientos en las tablas ¬


Filón de Alejandría aseguraba que cinco en cada una, opinión que ha sido secundada por algunos a lo largo de la historia entendiendo que en la primera tabla estaban los preceptos de la piedad y en la segunda tabla los de la prohibición.

San Agustín creía que tres en la primera y siete en la segunda y así se siguió esta creencia por la generalidad de los católicos después de san Agustín. En efecto, se suele hacer una correspondencia entre los dos mandamientos de Jesús y los Diez Mandamientos: «Amarás al Señor tu Dios...» corresponde a los tres primeros (deberes para con Dios) y «Amarás a tu prójimo como a ti mismo» corresponde a los siete restantes (deberes para con los hombres).





CONCLUSIÓN:


Los Mandamientos, aunque fueron revelados, son accesibles a la razón humana de modo natural, ofrecen a todos los hombres un compendio de la ley natural, para alcanzar un conocimiento completo y cierto de las exigencias de la ley natural, ponen de relieve los deberes esenciales y por tanto indirectamente, los derechos fundamentales, inherentes a la naturaleza de la persona humana.


Sabrás que has encontrado el camino hacia Dios, cuando veas estas señales, pues nadie que realmente busque a Dios hará o dejará de hacer estas cosas escritas durante mucho tiempo; Sería imposible que continuara realizándolas. Estas son tus libertades, no tus restricciones, estos son compromisos, más que mandamientos, puesto que Dios no manda sobre lo que ha creado, sino que simplemente instruye a sus hijos…





Gracia y Paz.

miércoles, 10 de abril de 2019

LA CIRCUNCISIÓN - brit milah

¿POR QUÉ LA CIRCUNCISIÓN DEL BEBÉ AL OCTAVO DÍA DE NACIDO?


                          El prepucio y el glande están unidos entre sí por un pliegue medio anterior que se llama frenillo del pene y en toda su circunferencia posterior por el surco balanoprepucial, actúa como una autolubricada para el miembro, un término técnico más amplio se incluye la capucha del clítoris, en las mujeres; Tiene numerosas funciones, protectora, inmunológica, erógena, etc; La piel exfoliada se mezcla con la secreción glandular para formar el esmegma, sustancia blanquecina que sin una buena higiene adquiere un mal olor –similar al del queso en mal estado–

La circuncisión (Levítico 12:3) ─brit milah─ en los descendientes de Abraham es un mandamiento, debido al pacto entre él y Dios, se ordena hacerla a sus hijos especificamente en el octavo día de vida, se lleva a cabo temprano en la mañana del octavo día de vida del bebé, y salvo peligro para el recién nacido, NO se posterga por nada, ni aun por caer en shabat o Yom Kipur; Lucas (2:21) hace una breve mención sobre la circuncisión de Jesús, sin dar mucho énfasis al respecto, ya que la circuncisión en sí no es parte de sus enseñanzas recibidas; Pablo apóstol, no la escatima mucho pese a él ser circuncidado (Filipenses 3:5)


¿POR QUÉ LA CIRCUNCISIÓN DEL BEBÉ AL OCTAVO DÍA DE NACIDO?


                          Ahora sabemos que la Vitamina K (descubierta por Carl Peter Henrik Dam) es responsable de la producción de protrombina por el hígado; Si la Vitamina K no está en niveles adecuados, habrá deficiencia de protrombina y puede ocurrir hemorragia. Sin embargo, es solamente entre el quinto al séptimo día de la vida del recién nacido varón, que la Vitamina K comienza a ser producida (por varias bacterias en el tracto intestinal) Y, es solamente en el octavo día que el porcentaje de protrombina realmente asciende a más del 100% de lo normal; El único día en toda la vida del varón en que el elemento coagulante de la protrombina está por encima del 100% es el octavo día. Por tanto, el mejor día para llevar acabo la circuncisión es en el octavo día... Pero... lo verdaderamente interesante que llama mi atención es ¿Acaso pudieron saber Moisés o Abraham tal hecho en aquellos días? ..El propósito y mensaje subyacente es mucho, pero mucho más glorioso... 


JET o HET es la letra (H) numero 8 del alfabeto hebreo y mismo valor ordinal, pictograficamente representaba un muro o cerco que separa y protege y divide y recrea; Formada por dos letras Zayin (7) nos habla discretamente de un nuevo comienzo, de un nuevo nacimiento, de renacer, de trascendencia, por lo que el 8vo día, es como retornar al primero, iniciando; Geometricamente es un dodecaedro (12 lados iguales) lo que nos habla del gobierno que Dios constituye; Su pronunciación gutural es muy semejante a Hei (5) letra que forma 2 veces parte en el Nombre Sagrado de Dios, ello nos habla de que Jet, es el símbolo de vida, en la vida...



"Todo aquel que nace circunciso 
tiene claramente una imaginación 
buena y plena..."



                          He aquí parte del porqué Jesucristo NO increpó mucho al respecto en su enseñanza, y Pablo, apóstol Inspirado, No escatimó en demasía su practica corporal, mas bien a manera analógica, aconsejó de forma espiritual... Pero, el mensaje intrínseco es mucho más glorioso, que como dijo el amado Juan "El que tiene entendimiento, cuente en los números, por que aquí hay sabiduría..."


¬ Las enfermedades que el prepucio espiritual puede llegar a 'esconder' a tapar tan sutilmente, pueden ser aciagos, ya que estando así, pasando casi imperceptiblemente, puede llegar a convertirse en un cáncer, nuestro andar y actos vienen a ser el Esmegma, producto de nuestra misma naturaleza, de nuestro mismo ser, generado del recambio celular y del sebo secretado por las glándulas Tyson, que en principio de cuentas, puede ser benigno, pero que, sino nos damos cuenta, sino tenemos una Higiene Correcta, puede llegar a ser infecta y por ende, propiciar grandes enfermedades...¬



Todo lo natural nos dice de como funciona el reino espiritual, aunque solo podemos observar en sus simbolismos...




Referencias:

viernes, 5 de abril de 2019

I have a dream - Martin Luther King Jr.


«Tengo un sueño»




MARTIN LUTHER KING JR:


«Estoy orgulloso de reunirme con ustedes hoy en la que quedará como la mayor manifestación por la libertad en la historia de nuestra nación. Hace cien años, un gran americano, cuya sombra simbólica nos cobija, firmó la Proclama de Emancipación. Este importante decreto se convirtió en un gran faro de esperanza para millones de esclavos negros que fueron cocinados en las llamas de la injusticia. Llegó como un amanecer de alegría para terminar la larga noche del cautiverio. Pero 100 años después debemos enfrentar el hecho trágico de que el negro aún no es libre. Cien años después, la vida del negro es todavía minada por los grilletes de la discriminación. Cien años después, el negro vive en una solitaria isla de pobreza en medio de un vasto océano de prosperidad material. Cien años después, el negro todavía languidece en los rincones de la sociedad estadounidense y se encuentra a sí mismo exiliado en su propia tierra.

Y así hemos venido aquí hoy para dramatizar una condición extrema. En cierto sentido, llegamos a la capital de nuestra nación para cobrar un cheque. Cuando los arquitectos de nuestra república escribieron las magníficas palabras de la Constitución y la Declaración de Independencia, firmaban una promisoria nota de la que todo estadounidense sería heredero. Esa nota era una promesa de que todos los hombres tendrían garantizados los derechos inalienables de 'vida, libertad y búsqueda de la felicidad'. Es obvio hoy que Estados Unidos ha fallado en su promesa en lo que respecta a sus ciudadanos de color. En vez de honrar su obligación sagrada, Estados Unidos dio al negro un cheque sin valor que fue devuelto con el sello de 'fondos insuficientes'. Pero nos rehusamos a creer que el banco de la justicia está quebrado. Nos rehusamos a creer que no hay fondos en los grandes depósitos de oportunidad en esta nación. Por eso hemos venido a cobrar ese cheque, un cheque que nos dará las riquezas de la libertad y la seguridad de la justicia.

También hemos venido a este lugar sagrado para recordarle a Estados Unidos la urgencia feroz del ahora. Este no es tiempo para entrar en el lujo del enfriamiento o para tomar la droga tranquilizadora del gradualismo. Ahora es el tiempo de elevarnos del oscuro y desolado valle de la segregación hacia el iluminado camino de la justicia racial. Ahora es el tiempo de elevar nuestra nación de las arenas movedizas de la injusticia racial hacia la sólida roca de la hermandad. Ahora es el tiempo de hacer de la justicia una realidad para todos los hijos de Dios. Sería fatal para la nación pasar por alto la urgencia del momento. Este sofocante verano del legítimo descontento del negro no terminará hasta que venga un otoño revitalizador de libertad e igualdad. 1963 no es un fin, sino un principio. Aquellos que piensan que el negro sólo necesita evacuar su frustración y que ahora permanecerá contento, tendrán un rudo despertar si la nación regresa a su rutina.

No habrá ni descanso ni tranquilidad en Estados Unidos hasta que el negro tenga garantizados sus derechos de ciudadano. Los remolinos de la revuelta continuarán sacudiendo los cimientos de nuestra nación hasta que emerja el esplendoroso día de la justicia. Pero hay algo que debo decir a mi gente, que aguarda en el cálido umbral que lleva al palacio de la justicia: en el proceso de ganar nuestro justo lugar no deberemos ser culpables de hechos erróneos. No saciemos nuestra sed de libertad tomando de la copa de la amargura y el odio. Siempre debemos conducir nuestra lucha en el elevado plano de la dignidad y la disciplina. No debemos permitir que nuestra protesta creativa degenere en violencia física. Una y otra vez debemos elevarnos a las majestuosas alturas de la resistencia a la fuerza física con la fuerza del alma. Esta nueva militancia maravillosa que ha abrazado a la comunidad negra no debe conducir a la desconfianza de los blancos, ya que muchos de nuestros hermanos blancos, como lo demuestra su presencia aquí hoy, se han dado cuenta de que su destino está atado al nuestro. Se han dado cuenta de que su libertad está ligada inextricablemente a nuestra libertad. No podemos caminar solos. Y a medida que caminemos, debemos hacernos la promesa de marchar siempre hacia el frente. No podemos volver atrás.

Hay quienes preguntan a los que luchan por los derechos civiles: '¿Cuándo quedarán satisfechos?' Nunca estaremos satisfechos mientras el negro sea víctima de los inimaginables horrores de la brutalidad policial. Nunca estaremos satisfechos en tanto nuestros cuerpos, pesados por la fatiga del viaje, no puedan acceder a un alojamiento en los moteles de las carreteras y los hoteles de las ciudades. No estaremos satisfechos mientras la movilidad básica del negro sea de un gueto pequeño a uno más grande. Nunca estaremos satisfechos mientras a nuestros hijos les sea arrancado su ser y robada su dignidad con carteles que rezan: 'Solamente para blancos'. No podemos estar satisfechos y no estaremos satisfechos en tanto un negro de Mississippi no pueda votar y un negro en Nueva York crea que no tiene nada por qué votar. No, no estamos satisfechos, y no estaremos satisfechos hasta que la justicia nos caiga como una catarata y el bien como un torrente.

No olvido que muchos de ustedes están aquí tras pasar por grandes pruebas y tribulaciones. Algunos de ustedes acaban de salir de celdas angostas. Algunos de ustedes llegaron desde zonas donde su búsqueda de libertad los ha dejado golpeados por las tormentas de la persecución y sacudidos por los vientos de la brutalidad policial. Ustedes son los veteranos del sufrimiento creativo. Continúen su trabajo con la fe de que el sufrimiento sin recompensa asegura la redención. Vuelvan a Mississippi, vuelvan a Alabama, regresen a Georgia, a Louisiana, a las zonas pobres y guetos de las ciudades norteñas, con la sabiduría de que, de alguna forma, esta situación puede ser y será cambiada. No nos deleitemos en el valle de la desesperación. Les digo a ustedes hoy, mis amigos, que pese a todas las dificultades y frustraciones del momento, yo todavía tengo un sueño. Es un sueño arraigado profundamente en el sueño americano...

¬Yo tengo un sueño de que un día esta nación se elevará y vivirá el verdadero significado de su credo: 'Creemos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales'.

¬Yo tengo el sueño de que un día en las coloradas colinas de Georgia los hijos de los ex esclavos y los hijos de los ex propietarios de esclavos serán capaces de sentarse juntos en la mesa de la hermandad.

¬Yo tengo el sueño de que un día incluso el estado de Mississippi, un estado desierto, sofocado por el calor de la injusticia y la opresión, será transformado en un oasis de libertad y justicia.

¬Yo tengo el sueño de que mis cuatro hijos pequeños vivirán un día en una nación donde no serán juzgados por el color de su piel sino por el contenido de su carácter. ¡Yo tengo un sueño hoy!

¬Yo tengo el sueño de que un día, allá en Alabama, con sus racistas despiadados, con un gobernador cuyos labios gotean con las palabras de la interposición y la anulación; un día allí mismo en Alabama, pequeños niños negros y pequeñas niñas negras serán capaces de unir sus manos con pequeños niños blancos y niñas blancas como hermanos y hermanas. ¡Yo tengo un sueño hoy!

¬Yo tengo el sueño de que un día cada valle será exaltado, cada colina y montaña será bajada, los sitios escarpados serán aplanados y los sitios sinuosos serán enderezados, y que la gloria del Señor será revelada y toda la carne la verá al unísono. Esta es nuestra esperanza. Esta es la fe con la que regresaré al sur. Con esta fe seremos capaces de esculpir en la montaña de la desesperación una piedra de esperanza. Con esta fe seremos capaces de transformar las discordancias de nuestra nación en una hermosa sinfonía de hermandad. Con esta fe seremos capaces de trabajar juntos, de rezar juntos, de luchar juntos, de ir a prisión juntos, de luchar por nuestra libertad juntos, con la certeza de que un día seremos libres.

Este será el día, este será el día en que todos los niños de Dios serán capaces de cantar con un nuevo significado: 'Mi país, dulce tierra de libertad, sobre ti canto. Tierra donde mis padres murieron, tierra del orgullo del peregrino, desde cada ladera, dejen resonar la libertad'. Y si Estados Unidos va a convertirse en una gran nación, esto debe convertirse en realidad. Entonces dejen resonar la libertad desde las prodigiosas cumbres de Nueva Hampshire. Dejen resonar la libertad desde las grandes montañas de Nueva York. Dejen resonar la libertad desde los Alleghenies de Pennsylvania. Dejen resonar la libertad desde los picos nevados de Colorado. Dejen resonar la libertad desde los curvados picos de California. Dejen resonar la libertad desde las montañas de piedra de Georgia. ¡Dejen resonar la libertad de la montaña Lookout de Tennessee. Dejen resonar la libertad desde cada colina y cada montaña de Mississippi, desde cada ladera, dejen resonar la libertad! Y cuando esto ocurra, cuando dejemos resonar la libertad, cuando la dejemos resonar desde cada pueblo y cada caserío, desde cada estado y cada ciudad, seremos capaces de apresurar la llegada de ese día en que todos los hijos de Dios, hombres negros y hombres blancos, judíos y cristianos, protestantes y católicos, serán capaces de unir sus manos y cantar las palabras de un viejo espiritual negro: '¡Por fin somos libres! ¡Por fin somos libres! Gracias a Dios todopoderoso, ¡por fin somos libres!'».

Este discurso, pronunciado el 28 de agosto de 1963 desde las escalinatas del Monumento a Lincoln durante la Marcha en Washington por el trabajo y la libertad, Luther King Jr. quien habló poderosa y elocuentemente de su deseo de un futuro en el cual la gente de tez negra y blanca pudiesen coexistir armoniosamente y como iguales, fue un momento definitorio en el Movimiento por los Derechos Civiles en Estados Unidos. Está considerado frecuentemente como uno de los mejores discursos de la historia, y quedó en el primer puesto entre los discursos del siglo XX según los estudiosos de la retórica




Referencias:
► Amós 5:24 "Pero corra el juicio como las aguas, y la justicia como impetuoso arroyo." 
► Isaías 40:4 Todo valle sea alzado, y bájese todo monte y collado; y lo torcido se enderece, y lo áspero se allane. 



miércoles, 6 de marzo de 2019

Adulterio y Fornicación





Adulterio y Fornicación

Las escrituras sagradas Judeocristianas son ricas en palabras sabias, sus enseñanzas debido a la antigüedad de su compilación y diversidad de autores, deben ser interpretadas al marco de la época en que fueron redactadas, sin tratar con ello de buscar minimizar el impacto humano, que invariablemente las influenció, siempre dándole el enfoque panorámico que se requiere; Los textos que componen nuestra Biblia fueron escritos a lo largo de aproximadamente 1000 años, entre los más antiguos se encuentran en el Libro de los Jueces, el Canto de Débora, también el libro completo más antiguo que se tiene es el de Oseas, de la misma época del libro de Job, etcétera, etcétera; El Canon Bíblico está conformado por el conjunto de libros que la tradición judeocristiana considera totalmente inspirados por el Espíritu Santo y que por lo tanto, constituyen lo que hoy llamamos La Palabra de Dios. Como todos debemos de saber, esta es una recopilación de textos, que en un principio eran documentos separados, escritos primero en hebreo y arameo, luego en griego, pasado los tiempos fueron reunidos para formar el Tanaj del pueblo judío. El primer canon desarrollado de lo que se conoce como AT es el Canon Alejandrino, comúnmente conocido como la Septuaginta, eruditos conformados por 6 expertos en hebreo y arameo, por cada una de las 12 Tribus de Israel por instrucciones de Ptolomeo II Filadelfo, probablemente con el fin de proveer a la Biblioteca de Alejandría, de una versión griega de los textos sagrados hebreos,  textos que fueron utilizados por las comunidades judías de todo el mundo antiguo y por la iglesia cristiana primitiva de habla y cultura griega. Cuando a partir de los descubrimientos en Qumrán (cuevas del desierto de Judea) los estudiosos finalmente tuvieron a su alcance los rollos manuscritos del Mar Muerto, comprobaron que las variaciones propias contenidas en la Septuaginta, se hallaban reflejadas también en manuscritos hebreos y arameos bastante más antiguos que las formas actuales del Tanaj de las cuales se deriva los textos masoréticos. Las versiones más antiguas de textos del NT que se conservan están escritas en el griego denominado koiné, la lengua franca en el Mediterráneo Oriental en época romana, los especialistas creen que éste fue el idioma en que originalmente se redactaron, aunque algunos libros o cartas puedan haberse escrito primero en idioma hebreo o arameo, lengua semita hablada por Jesús en aquella época;


“Pero gloria, honra y paz a todo el que hace lo bueno
Al judío primeramente y después al griego
Romanos 2:10

La idea que se ha forjado en la mayoría de los creyentes actuales, sobre que las escrituras bíblicas son la única palabra fiel de Dios, parece estar desmoronándose día a día, pues los avances de la humanidad en el conocimiento de las cosas están develando algunos secretos invaluables; Es innegable que tan solo  el proceso humano de reunir los libros para conformar las escrituras fue imperfecto, esta afirmación la sostengo debido a circunstancias ya corroboradas en las deficientes traducciones de un idioma a otro, en las transliteraciones de palabras y frases, hasta párrafos completos, con o sin la intención propuesta, en la adición de estas ‘frases complementarias’ acorde a sus tendencias religiosas del intérprete, como sucedió con “La comma johanneum” y de las tantas opiniones divergentes de los dogmas religiosos; Por ello muchos eruditos en la materia ahora sostienen que las escrituras bíblicas no han llegado aún a estar completas; Casos registrados de que libros enteros, como los evangelios apócrifos, fueron descartados del canon durante concilios ecuménicos, con el simple argumento de ‘ser parte del esfuerzo por una buena doctrina’ El hallazgo del Evangelio de Tomás entre los Manuscritos de Nag Hammadi, entre otros textos fueron tomados por heréticos en su momento, hoy evidencian los procesos paulatinos acorde a las épocas, del cristianismo, textos, algunos tan relevantes en mi opinión, que han replanteado nuevas interrogantes acerca de los valores y la moralidad de Dios. Ante esto he recomendado ampliamente en mis escritos, disponer de las versiones bíblicas posibles a nuestro alcance, leerlas y escudriñarlas con pensamiento ecléctico que nos conduzca a hallar el conocimiento Bueno, aunque este a veces se encuentre en los lugares, cosas y personas menos pensados, pero siempre con la filosofía de que la verdad se revela en forma relativa e integral.


Adulterio y Fornicación

Las escrituras Judeocristianas se tienen que interpretar en el contexto histórico, religioso, político y sociocultural de cuando fueron inspiradas, minimizar el impacto humano que ello representó, dirime la esencia del mensaje transmitido, observar con un enfoque panorámico devela algunos de los misterios más recónditos, donde EL DISCERNIMIENTO del Espíritu Santo es el que siempre nos hará comprenderlas. Al respecto, uno de los temas más trillados es el del DIVORCIO, el cual se encuentra lleno de mitos, cuentos, y desatinos que tienden a repercutir directa o indirectamente en terceras personas, por lo general, los hijos. La unidad familiar, como sabemos, depende del firme compromiso entre la pareja, padre y madre son los responsables directos de fomentarlo, preservarlo y lograrlo. En los escritos del pregonero de las nuevas de salvación, Mateo, en su capítulo 5 leemos lo tocante a este tema, donde afirma que solo hay una excepción, dada por Jesucristo, para la disolución del vinculo matrimonial, la Fornicación; Dar carta de divorcio a la mujer, es permisible al cristiano salvo por tal motivo, permisión ligada versículos atrás, con el recordatorio de la ley sobre NO COMETER ADULTERIO (27) aclarando con ello la exégesis de la ley mosaica; Jesús prohibió la separación de la pareja, una gran verdad, confirmado también por otros de sus discípulos, pero… tal excepción tiene un trasfondo muy perturbador, casi intangible al ojo inexperto, tanto que para comprenderla, el Maestro Bueno nos recordó (ejemplificó) que "Aquel que esté libre de pecado, sea el primero que arroje la piedra ... " (Juan 8:7)


¬ 27  Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio. 28  Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, YA adulteró con ella en su corazón… 21 Oísteis que fue dicho antiguamente No matarás y que cualquiera que matare será culpable de juicio 22 Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano será culpable de juicio; cualquiera que diga necio a su hermano, será culpable ante el concilio y que cualquiera que considere Fatuo a su prójimo, quedará expuesto al mismo pecado… 33 Además habéis oído que fue dicho a los antiguos: No perjurarás sino cumplirás al Señor tus juramentos 34  Pero yo os digo: No juréis en ninguna manera, ni por el cielo, porque es el trono de Dios 35  ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies, ni por Jerusalén, porque es la ciudad del gran Rey… 31  También les fue dicho: Cualquiera que repudie a su mujer, dele carta de divorcio, 32  Pero yo os digo que aquel que repudia a su mujer, a no ser por causa de fornicación, hace que ella adultere; y el que se casa con la repudiada, comete adulterio¬

Para muchas personas es algo difícil diferenciar los conceptos adulterio y fornicación, dejando manipular su a priori por el de otros, por ende, tienden a perder la necesaria precisión de lo que  realmente significan; debido a ello cometen el grave error de juzgar que son lo mismo. Aunque es verdad que ambos son pecados sexuales, estos difieren mucho entre sí, tanto que el confundirlos, logra tergiversar totalmente el correcto mensaje trasmitido. La palabra griega que designa la fornicación es pornéia, en hebreo es “taznut” o “zanut” la utilizada para designar el adulterio es moijeia, que en hebreo es “na’ af” dos palabras completamente diferentes en esencia, pero que en general, la comunidad cristiana protestante las tiene ya predefinidas, dando por hecho tajante que el adulterio alude a una persona casada teniendo relación sexual con una persona que no es su cónyuge; La fornicación en cambio la tipifica como el hecho tener una relación sexual antes de consumarse su matrimonio; con solo algunas pequeñas variantes, en la óptica de cada corriente denominacional; Mateo el evangelista, escribe sobre el tema a tal grado que afirma que Jesús, nuestro rabí, permite solo una excepción para la disolución matrimonial, la cual es esta: Solo en caso de Fornicación (o pornéia) pero… El primer ‘pero’ al respecto, lo encuentro en que en realidad NO fue Jesús quien introdujo tal excepción, sino que fue el mismo Mateo quien lo hizo ¿Por qué lo afirmo?... Aunque del tema en especifico, lo he expuesto en mi tratado sobre el Divorcio, el motivo principal, hablando a grandes rasgos, se deriva en que al menos existen 4 versiones de las palabras dichas por Jesús, respecto a esta enseñanza, las cuales demuestro que fueron adaptadas por los propios inspirados tiempo después en sus enseñanzas, acorde a su época, me explico.., el mensaje de Jesús sobre lo que Dios une, que el hombre NO lo separe, fue adaptado según las necesidades de cada comunidad y circunstancias que se estaban viviendo en ellas; de manera que hoy en día encontramos estas diferentes versiones sobre las palabras y enseñanza de Jesús; Tal enseñanza Jesús las conocía del pentateuco, contrariamente a lo que algunos pudieran imaginar, en el AT el matrimonio no es en modo alguno indisoluble, Jesús refiere, en cuanto a sus palabras, al libro de Deuteronomio capitulo 24: ¬

1 Cuando alguno tomare mujer y se casare con ella, si no le agradare por haber hallado en ella alguna cosa que le desagradare, le escribirá carta de divorcio, y se la entregará en su mano, y la despedirá de su casa. 2  Y salida de su casa, podrá ir y casarse con otro hombre.



¬ Aunque Jesús conocía de ante mano el ‘derecho’ del hombre de poder despedir a su mujer, por algo tan simple como NO ser de su agrado, en su tiempo les remarco fehacientemente que esto les fue permitido solo a causa de la dureza de corazón e impiedad que practicaban (Mateo 19:6-7); Y es que el fenómeno del repudio alcanzó dimensiones aberrantes e injusticia inusitadas, del cual Él sabía perfectamente, como también que fue en los niños donde más trastocó el corazón de Dios; El libro de Miqueas capitulo Dos nos revela parte de ello, cuando el mismo Dios habla a su pueblo con amargura… “7 que te dices casa de Jacob, ¿se ha acortado el Espíritu Dios? ¿Son estas sus obras? ¿No hacen mis palabras bien al que camina rectamente? 9  A las mujeres de mi pueblo echaste fuera de las casas que eran su delicia; a sus niños les quitaste mi perpetua alabanza de su boca” Porque de siempre, el corazón del Padre ha aborrecido al que hace iniquidad y el repudio (Malaquías 2:16) 

 En el tiempo que Mateo escribe, la inmoralidad sexual en su comunidad era realmente grave, y he aquí el porqué de esta excepción que refiere; La palabra griega que emplea para ello es pornéia, un término genérico por decir así, que puede designar distintos desórdenes de índole sexual o lo que llamamos hoy, inmoralidad sexual adulterio, incesto, prostitución, vida disipada, flirteo con otro hombre, homosexualidad o algún tipo de depravación sexual, como pedofilia, zoofilia, masturbación, pornografía, sodomía, etcétera Este término, las distintas traducciones no han podido ponerse de acuerdo al interpretarlo, optando mejor, por transliterar la palabra: Fornicación.


 “Huid de la fornicación, Cualquier otro pecado que el hombre cometa
está fuera del cuerpo; mas el que fornica, contra su propio cuerpo peca
1 Corintios 6:18


Pero el hecho de establecer circunstancias hipotéticas extremistas, textualmente cimentadas con las escrituras, presenta algunos desatinos graves, que se tienen que tomar en cuenta para evitar hacer una interpretación incorrecta, sobre todo en un tema tan delicado que invariablemente está impactando a la iglesia. Analicemos cuidadosamente los contextos sobre los cuales el vínculo matrimonial puede llegar disolverse, un cristiano puede llegar a desviarse o muchedumbres de almas a perderse; las causas que los motivan y los efectos resultantes, para con ello, encontrar la forma de minimizar el daño colateral a lo sumo, que inevitablemente se darán; Con ello podremos entender  comprendiendo y por ende, actuar al margen debido, pero siempre sin salirnos de bajo de la gracia de nuestro Señor Jesucristo, que ordena que a nadie le falte jamás (Hebreos 12:15) ─ El séptimo mandamiento del decálogo, escrito en dos libros diferentes de la ley, Éxodo y Deuteronomio cita: “No cometerás adulterio” Siendo la prohibición de tener relaciones íntimas con cualquier otra persona que no sea el conyugue, en el entendido de que por ley divina, lo sexual tiene mucho que ver con nuestra plenitud física, mental y emocional, del cual también deriva la procreación, siendo este aquel acto que más nos asemeja a nuestro Creador Universal; Un yerro que ostenta dos mandamientos de NO incurrir en ellos "No cometerás adulterio" y Ni siquiera pensarlo “No desearás a la mujer de tu prójimo” Donde convergen el NO adulterarás con el NO codiciarás; Ambos dejando entre ver un mismo fin: respetar la propiedad valuada de cada ser; Comprendamos que el adulterio es un acto externo y la codicia No, esta es una condición del alma, mente y corazón (sentimientos, pensamientos y decisiones) causado de un deseo desenfrenado o desmedido.

¬ Como ya hablamos, el término hebreo para adulterio es “na’ af” refiere a cualquier relación sexual extramatrimonial pero además existe otro término sinónimo que es usado para referirle “na ‘aph” que no está restringido meramente a lo sexual, este ultimo nos habla sobre apostasía y por extensión, la ruptura de un voto, pacto o promesa; Esto nos debe instigar a definir, al igual que la fornicación ¿Qué es el adulterio? Acorde a los contextos encontramos tres vertientes: ¬Adulterio Físico, ¬Adulterio espiritual, ¬Adulterio Mental. Estas vertientes se tienen que situar bajo la luz de la historia, al contexto de cada época, cultura y región donde fueron escritas, para con ello esclarecer su misterio, pero siempre con el propósito de romper cadenas, NO imponerlas, ya que como veremos, ni nosotros mismos somos capaces de llevar; De un cristianismo verdadero, libre de hipocresías y de moralinas rampantes hacer nuestro estilo de vida; Es innegable que la sociedad actual se corrompe cada vez más, y esto es en si el pecado verdadero, la disolución del matrimonio como tal, la hemos satanizado tanto tiempo, pero es la impiedad la que denota el hecho, queda manifiesto porque el mensaje tangible es innegable LA LEY DE DIOS, ES LA LEY Y ESTA NUNCA CAMBIA, PUES ES SU PALABRA, aprendamos afectísimos a interpretarla, e interpretarla debidamente, el hecho es, que en la desintegración familiar, ya sea por fornicación, o por falta de amor, o por adulterio o por infidelidad, subyace la Injusticia e impiedad del hombre. La definición de adulterar, procede del latín adulterium, sus componentes léxicos son el prefijo: AD (cerca de, aproximación) la raíz: alter (otro) significa quitar a la materia su pureza o su naturalidad, en el diccionario castellano lo define como viciar o falsificar algo, más que pecado viene a ser el hecho de quitar la pureza existente, en lo sentimientos entre hombre y mujer.




"Los hombres engañan por aburrimiento y miedo a la intimidad;
las mujeres engañan por soledad y hambre de intimidad."
Esther Perel


Tales mandamientos no han modificado en casi nada, el comportamiento más instintivo del ser humano, aunque la infidelidad es una de las prácticas más rechazadas por la moral cristiana, a decir verdad, también una de las más comunes; según la psicóloga Esther Perel, autora de algunos best seller’s, afirma que es instintiva su praxis; Sin embargo, destaca que la infidelidad enarbola una tenacidad que el matrimonio sólo puede envidiar; Y es que hoy por hoy, las infidelidades en la pareja a veces involucran sexo.., pero a veces no, lo que sí, el común denominador compartido es que siempre son de índole erótico, pues el deseo sexual logra tener más fuerza que la razón. Debemos entender de igual forma que el sentido de transgresión es parte muy importante del atractivo juego de infidelidad; En el siglo de las luces la moral sexual está cambiando; al principio se pretendía que la monogamia fuera una condición de vida; en la actualidad sin embargo, lo más aspirable del individuo son las relaciones monógamas sucesivas y la crianza mono parental.


Monogamia, bigamia y poligamia


La pregunta sin respuesta concisa lanzada al aire, tiene que caer a fuerzas sobre la poligamia, la cual dicho sea de paso, es muy interesante para nuestro estudio, porque la mayoría de los cristianos occidentales, actualmente ven la poligamia como inmoral, mientras que en realidad en las escrituras sagradas, Dios en ninguna parte la condena, hablando de una manera taxativa, ni siquiera Jesús lo hizo, pero antes de que refuten enérgicamente mis palabras, prosigamos en el tema, para que puedan entenderme; Sabemos que muchos de los hombres prominentes bíblicos fueron polígamos; Abraham, Jacob, David, Salomón, y otros más, todos ellos tuvieron varias esposas como mínimo y algunas concubinas sin caer con ello en el quebrantamiento de la ley ¿verdad? por ejemplo; En 2 Samuel 12:8 Dios hablando a través del profeta Natán dijo que si las esposas y concubinas del Rey David no le hubiesen sido suficientes, Él mismo le hubiera concedido más; Salomón por ejemplo tuvo 700 esposas y 300 concubinas entonces… La pregunta del millón tiene que ser ¿Por qué Dios no castigó la poligamia? ¿Por qué no consideró como adulterio el actuar de ellos? ¿Por qué a las concubinas no se les acusó de fornicarias? Pues bien… Conociendo el contexto histórico sociocultural nos serán más lúcidos los motivos; La poligamia se seguía practicando en los tiempos de Cristo, mientras se escribía el NT, Flavio Josefo historiador, nos dice que Herodes “el rey tuvo nueve mujeres” Cuando relata a sus discípulos la parábola llamada “Las diez vírgenes” podemos vislumbrar el tenor que presenta su enfoque;

“… El Reino de los Cielos será semejante a diez vírgenes, que, con su lámpara en la mano, salieron al encuentro del novio. Cinco de ellas eran necias y cinco prudentes, la necias gastaron su aceite y tuvieron que ir por más; Mientras iban a comprarlo llegó el novio y las que estaban preparadas entraron con él al banquete de boda, y se cerró la puerta…”

Podría alegarse que solo se trata de una parábola y por ende, un relato en consecuencia, pero… Lo cierto es que si algo que más se elogia de las parábolas de Jesús, no es sino lo muy apegadas que se hallan siempre reflejando la realidad cotidiana de su época, porque de no ser una realidad latente cotidiana en su época, los receptores de la parábola, simplemente no la habrían entendido, parecido a la manera como hoy, se nos hace difícil comprenderla pues vivimos en una sociedad monogámica. Esta parábola describe una clásica boda oriental hebrea, donde un varón rico se prepara para casarse con varias doncellas, las vírgenes salían corriendo para recibirle y unirse con él en matrimonio, siendo algo común en la cultura; En Mateo 22:23-32 los saduceos refieren a Jesús respecto a que si un varón del pueblo, muriere sin hijos, su hermano, tendría por ley que casarse con su cuñada, la mujer del occiso, para levantarle descendencia, de acuerdo a Deuteronomio 25:5, donde se manda que si el esposo muere, y no tiene simiente, entonces ella debe casarse con su hermano; Esto era sin importar si aquel Tenía una esposa, concubina o no; En tal caso Jesús no prohíbe en absoluto a la viuda sin hijos, casarse con el hermano de su difunto marido, es más, no da importancia al hecho en absoluto, en cambio, responde diciéndoles que en el cielo, no se casan, pues seremos como ángeles en el cielo, aquel hombre podía ser una sola carne con su esposa en su momento, con su concubina en otro y una sola carne después, cumpliendo con la esposa de su hermano.

Tales hechos vienen a reafirmar una vez más, que el yerro en la disolución matrimonial, recae en la injusticia e impiedad que somos capaces de producir los seres humanos, sin importar en demasía, el causal que lo propicie, con esto quiero aclarar que el adulterio y la fornicación, aunque son los actores primordiales, distan por mucho, ser los meros culpables; Jesús NO aprueba el divorcio bajo ningún causal, esta es la realidad, tan seguro puedo afirmar que es así, que  lo puedo sustentar simplemente con el discernimiento de sus palabras al respecto; Si antes era copular con otra mujer, fuera del vinculo matrimonial, para ser contado como adulterio, ahora, solo basta simplemente con desearla, para entonces haber adulterado con ella; Si antes con lastimar dañando hasta matar a alguien me hacia asesino, ahora, solo basta el simple hecho de pensar, de considerar imbécil y estúpido a mi prójimo, para con ello SERLO; Con esto nos muestra que simplemente para el hombre, es IMPOSIBLE no errar en esto, en ningún sentido posible, todos quebrantamos tal mandamiento, y no quiero que me salgan con las típicas excusas de los hipócritas iglesieros religiosos, que la brilles de su aureola los enceguece solo ellos mismos; Nadie, simplemente nadie puede. Entonces, si nuestro Señor no nos da cargas que sean imposibles de llevar ¿Qué es todo esto? Simple,  el mensaje es tan simple que se nos hace casi increíble, Si logramos entender lo que leemos, entonces podremos comprende correctamente lo que se está leyendo; Pablo en su epístola a los romanos capitulo 13:8-10 aconseja:

¬Ámense unos a otros, porque el que ama a su prójimo ha cumplido la ley; Porque el "No adulterarás" "no matarás" "no hurtarás" "no darás falso testimonio" "no codiciarás" y cualquier otro mandamiento como estos, en esta sentencia se resume: "Amarás a tu prójimo como a ti mismo” (ya que) El amor no hace mal al prójimo; Así que el cumplimiento de la ley es el amor.” ¬

¿Aquella prohibición entonces sigue vigente? ¿Es aplicable al matrimonio moderno? Ciertamente SI... solo que como dije desde el principio, erramos en la correcta interpretación de sus palabras; Si la unión es más perjudicial, nociva o destructiva, bien vale su disolución, y viceversa; porque Dios bendice al hombre y a la mujer en su descendencia, en su simiente, la que dejará en esta tierra, siendo para bendición o maldición la estirpe de su nombre, no meramente en el hecho de seguir o no…


¬ Primero: porque en la sociedad actual la mujer puede ganarse la vida sola, sin necesidad del varón;

¬ Segundo: porque el móvil que hoy lleva a las personas a comprometerse haciendo votos es el amor, si éste termina o fracasa dañando en consecuencia a la familia, no condena el finalizarlo. En tiempos de Moisés y Jesús no podía decirse que 'el amor se acababa' sencillamente porque este, NO había sido el móvil del matrimonio.


Si logramos alcanzar tal comprensión y ponerla en práctica, las cadenas estarán rotas, y nosotros, andaremos en una verdadera vida en LIBERTAD Y GRACIA.



Referencias:




Citas Citables:
─ Éxodo 21:10 “Si toma como esposa a otra mujer, no podrá privar a su primera esposa de sus derechos conyugales, ni de alimentación y vestido.”

─ Deuteronomio 21:15,16 “Cuando un hombre tuviere dos mujeres, la una amada y la otra aborrecida, y la amada y la aborrecida le parieren hijos, y el hijo primogénito fuere de la aborrecida; 16 Será que, el día que hiciere heredar á sus hijos lo que tuviere, no podrá dar el derecho de primogenitura á los hijos de la amada en preferencia al hijo de la aborrecida, que es el primogénito”

─ Y tuvo Gedeón setenta hijos que constituyeron su descendencia, porque tuvo muchas mujeres. También su concubina que estaba en Siquem le dio un hijo, y le puso por nombre Abimelec.

miércoles, 27 de febrero de 2019

LA COBRANZA EXTRAJUDICIAL -



¿Te ofrecieron un préstamo o crédito casi sin requisitos y de forma inmediata?... ¿demasiado bueno para ser creíble?... ¿Conoces tus derechos?

─ La CONDUSEF te recomienda que antes de aceptar el crédito, tomes en cuenta las siguientes recomendaciones:

¬ No te dejes engañar por la aparente rapidez para el otorgamiento del crédito que ofrecen algunas empresas (no son financieras y no son reguladas por la CONDUSEF).

¬Cerciórate de la identidad y registro de la institución a través del SIPRES
es mucho más seguro acudir con instituciones debidamente autorizadas.

¬No compartas información personal, contraseñas, NIP o cualquier otro dato, si no estás seguro de la correcta identificación de la entidad que te quiere otorgar el crédito.

¬Antes de dar la comisión por gastos de gestoría, asegúrate de la viabilidad del crédito y sobretodo que esté en tus posibilidades hacer el monto de los pagos acordados.


¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬


Ahora bien, si YA ACEPTASTE, y te salió el tiro por la culata... NO PERMITAS ningún tipo de amenaza, intimidación o agresión hacia tu persona, familiares o bienes, ni ser victima de Usura, en caso de que no puedas PAGAR o no estés de acuerdo con los excesivos intereses ordinarios y/o moratorios o penalizaciones que se generen pese a que están 'especificados' (con dolo) en las pequeñísimas letras del contrato (que seguro, firmaste sin leer). En México el deber dinero NO es un delito de acuerdo a lo señalado en el articulo 17 de nuestra constitución mexicana. Cuando hablamos de deudas, la vía por la cual siempre se impartirá justicia es la vía civil en el orden mercantil. Nunca la vía penal.


¿Qué es una demanda mercantil?

Una demanda o juicio mercantil es una acción jurídica, mediante la cual el acreedor ejerce su legítimo derecho al pago que una deuda contraída por un tercero con este.


En términos legales, los intereses ordinarios y moratorios tienen orígenes y objetivos diferentes
─Los ordinarios son la ganancia obtenida por el hecho del préstamo de dinero; ─Los moratorios son la sanción que se impone por por el atraso al pago de ese dinero que prestaron... Y aunque sean diferentes en ese sentido, pueden llevarse a cabo al mismo tiempo en el mismo préstamo. 

Una tesis de jurisprudencia pasada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se determinó que cuando estos dos intereses se generan, tienen un efecto directo en la propiedad y el patrimonio del deudor, ahí se puede decir que hay una situación de usura. Como la usura es ilegal y es un tipo de explotación en nuestro país, se pueden tomar medidas al respecto que mitiguen el efecto de los intereses ordinarios y moratorios, para que no constituyan usura, aunque no se entró en disquisiciones sobre cuándo las tasas pueden ser consideradas usureras, se acordó, más que fijar números o porcentajes para afirmar cuándo tiene lugar la usura, criterios jurídicos que los jueces están obligados a tomar en cuenta, atendiendo al contexto y a las circunstancias específicas las circunstancias que obran en autos, si en ellos constan elementos suficientes para generar convicción de que el interés pactado por las partes en el pagaré libremente, fuere notoriamente excesivo, y en ese supuesto, deberán analizar —de oficio— si en el asunto se verificara el fenómeno usurario como existente. En tales circunstancias, el juez podrá reducir la tasa de interés pactada si fue notoriamente excesiva y usuraria. La Corte proporcionó dos tipos de criterios: El primero, objetivo, cuando el interés en sí mismo es exorbitante; y el segundo, subjetivo, cuando el sujeto de crédito carezca de conocimientos, experiencia o esté en extrema miseria.


> ¿conoces REDECO? <


─ Es una herramienta para poner en orden a los Despachos de Cobranza ante las malas prácticas y abusos en la gestión de cobranza que han ejercido por varios años, para regular estas acciones de cobranza; Así la Comisión tiene a tu disposición el Registro de Despachos de Cobranza, como también está vigente el poder presentar la queja de manera física en cualquiera de las Delegaciones o a través del Centro de Atención Telefónica (CAT) 01 800 999 80 80

Algunas empresas no están debidamente registradas, como instituciones financieras en este organismo, quedando al margen de querellas ante esta dependencia, y por ende ante la Condusef, pero la profeco puede tenerlas identificadas como proveedores de productos o servicios financieros, y atravez de esta, poder interponer denuncias o querellas sobre la COBRANZA INDEBIDA.

Así mismo LA COBRANZA EXTRAJUDICIAL, como figura jurídica NO existe en México, por tanto LOS COBRADORES, DESPACHOS, EMPRESAS DE COBRANZA, simplemente están actuando al margen de la Ley; Debes saber que Tú eres un deudor y NO un delincuente, conocer tus derechos y obligaciones es tu mejor arma. Los cobradores inventarán una y mil cosas con tal de asustarte, pero recuerda que: Un deudor informado no puede ser intimidado, para que pueda haber un embargo de bienes siempre (sin excepción) el acreedor deberá dar inicio a un juicio mercantil (Art. 17 Constitución) Todo acreedor preferirá siempre negociar mucho antes que preferir entablar un juicio qué le resultará costoso y mediante el cual no tiene garantía real de poder recuperar el dinero dado.


https://www.facebook.com/elsabermas1974



Referencias:
¬ https://www.condusef.gob.mx/Revista/index.php/usuario-inteligente/servicios-financieros/477-ya-conoces-el-redeco?fbclid=IwAR0oi23ygQc8tP0Zp3TewXrZuwPgGcHAejroQOmJUW4H3e9Zz672-0Z9hVY

¬ https://www.elcontribuyente.mx/2018/01/los-intereses-en-un-prestamo-pueden-considerarse-usura-y-por-tanto-volverse-ilegales/?fbclid=IwAR2Z556HTDjtzG6vjHU0FswhsAIEcqH5RLnl5SJ6iIjJZ2CAti4R1wn3TkU