Buscar en este blog

lunes, 31 de marzo de 2025

El pecado en el Edén │ Origen y Sentido



                          •◘○Hoy deseo exponer una interesante perspectiva de aquellos sucesos de los primeros días en el Edén. Siguiendo la historia, los contextos y la perspectiva del autógrafo, en discernimiento, podremos comprender lo que en verdad sucedió en el paraíso al principio de esta humanidad, cuando el hombre era perfecto, cuando todo en realidad era perfecto, cuando la presencia de Dios cohabitaba en armonía con el hombre y su creación; Espíritu y Energía en plena comunión.


─INTRODUCCIÓN─

Antes de la creación del hombre y del universo, la tierra como tal no fue lo primero que se creó; Sabemos que antes tuvo lugar la creación del tercer cielo junto a todo el ejército celestial, llenados con todas sus huestes, y sellados en perfección (Job 38:7) con la formación del querubín protector, Luzbel. ─Poco se revela en las escrituras sagradas la forma y el cómo se dio tal suceso, así como la de otros importantes ángeles y arcángeles, siendo de los poco profetas Ezequiel e Isaías quienes escribieron ciertos detalles al respecto (Ezequiel 28:14-19; Isaías 14:12-15). Además en la Biblia hebrea, una de las más antiguas, solo se mencionan por nombre a dos ángeles: Miguel (מִיכָאֵל, Mikha'el) y Gabriel (גַּבְרִיאֵל, Gavri'el) Y no se hace referencia a otros ángeles por su nombre, pues se enfoca más en los roles y funciones en lugar de proporcionar una lista que sería por mucho extensa. Sin embargo, en la literatura judía y cristiana posterior, así como en textos apócrifos y pseudepigráficos, si se hace mención a otros ángeles, arcángeles, serafines y querubines, veamos algunas de ellas...

•◘○Por mencionar solo algunos podemos hablar de Rafael: El libro de Tobit, que forma parte de los textos deuterocanónicos en algunas tradiciones cristianas, se le describe como un ángel que ayuda y guía a Tobit y a su hijo Tobías. Uriel: mencionado en los textos apócrifos como El libro de Enoc, al cual se le considera un ángel de la presencia de Dios y de la sabiduría. •─•Otro, muy importante además es Metatrón: Quien es reconocido en la literatura rabínica y mística judía, especialmente en la apocalíptica y cabalística, donde se le describe como un ángel de magno rango, y hasta se le reconoce como el escriba celestial; Los comentarios del Talmud y textos de Agadá, refieren de Él como un poderoso arcángel que actúa como intermediario entre Dios y la creación xodo 23:21). Azrael: Conocido en la literatura islámica como en algunas tradiciones judías y cristianas como el ángel de la muerte. Sariel: Otro ángel mencionado en el libro de Enoc, a quien se le describe como uno de los ángeles que vigilan y castigan a los ángeles caídos. Raguel: Mencionado también en el libro de Enoc, donde se le describe como uno de los ángeles que supervisan el mundo y los cielos. Remiel: Otro ángel también mencionado en el libro de Enoc, encargado de las resurrecciones.

•─•Sobre este ángel especial, Metatron, las escrituras sagradas revelan algo aún más profundo, pues este ser es llamado el Ángel de su faz o rostro o El ángel del Señor (Isaías 63:9) a quien se le observa confortando, perdonando, bendiciendo, castigando e incluso aceptando adoración, que incluso se hace llamar así mismo (HWHY) Yo Soy. Ostenta gran poder, autoridad, dominio y majestad, algo fascinante. De este tema en especifico ya he profundizado en post anteriores, a los cuales redirigen los enlaces. Por lo pronto solo quiero dejar en claro, que este ser en especial NO era un simple ángel, Él es Sar ha Penim, el príncipe de la creación.

•◘○Siguiendo esta línea temporal de acontecimientos, creemos que el principio de todo principio es el Verbo encarnado, Yeshúa, el unigénito Hijo de Dios, único conforme al corazón del Padre Eterno; Partiendo desde aquí, se da comienzo a toda creación, que haya o que hubiese existido. Después del tercer cielo se creó el segundo cielo, o lo que es lo mismo, el universo, la materia, la luz y por ende el tiempo, el espacio y sus dimensiones, etc; donde el globo terráqueo fueron hechos en toda perfección, este segundo cielo también coronado con la especie humana, puesto todo bajo su mano y dominiocon la encomienda de hacerla propicia para que la presencia de Dios, se establezca cohabitando en ella. •─La primera vez, los hombres fueron creados todos al mismo tiempo como especie, situados en la cima de toda autoridad, para así poder llenarla, cuidarla y sojuzgarla. Después, tras una serie de trágicos acontecimientos, de los cuales hablo en el post que referí anteriormente, postulados en múltiples teorías como la de la teoría de la interrupción, tuvo lugar un nuevo comienzo, un reinicio, donde en esta ocasión, la humanidad comenzó atreves de una sola pareja, siendo la progenie de una sola parejaAdán y Eva; a los  que se les dispuso fructificar y llenarla, manteniendo intacto el propósito original en la perfecta voluntad de Dios Padre, siendo tal cual la misma que la anterior, que la creación entera cohabite por siempre en armonía con su hacedor, en unicidad, pero... siendo formados del polvo de la tierra, de materia a la que se le dio vida... sucedió lo que tenía que suceder...


DESARROLLO

•◘○De la misma manera que la vez anterior, la voluntad de Dios fue permitirle al hombre obtener su lugar en el reino de los cielos por méritos propios, con una promesa inigualable: Cuerpos glorificados. O sea, los hombres conservaríamos en el proceso nuestro tan amado y querido cuerpo material, pero que tendría que ser glorioso, poderoso, inmortal e incorruptible (Filipenses 3:21), o sea, mantenerse en la misma condición primigenia de su creación. Esto, como ya sabemos, no le fue posible conseguir, por méritos propios, pues se dio el suceso muy conocido como la caída. Y aquí mis amigos es donde entra uno de los misterios más grandes que han causado controversias a lo largo de muchos siglos del cristianismo ─¿Cómo es que si en el paraíso existía solo vida y perfección, estaba presente la serpiente sembrando cizaña? ─¿Porqué exactamente en medio de todo lo bueno, se encontraba el árbol de la ciencia del bien y mal? ─¿Se dice que la serpiente engañó a Eva, pero, fue así? ─¿Cual fue el verdadero fallo, o error o pecado de ellos? Analicemos juntos más de cerca los escritos y hechos para lograr comprender los sucesos e interpretarlos de la manera más correcta posible...

...El pecado, o error mejor dicho, se sabe que fue la desobediencia, esto lo sabemos por doctrina y dogma, pero en retrospectiva y en discernimiento, encontremos que hay algo más; Si leemos y comprendemos correctamente el relato, podremos ver que la serpiente en realidad no engaño a Eva, ni a Adán, sucede que esta solo les Dijo una parte omitiendo otra, o sea, no aclaró la verdad del todo; Por otra parte, entenderemos que NO ES una casualidad que el árbol de la ciencia, del conocimiento estuviese exactamente en el medio del huerto del Edén, más bien fue una causalidad; Todo obrando bajo la perfecta voluntad de Dios. ─•En este tenor la serpiente en el paraíso, estaba en el lugar correcto y en el momento correcto, más que simplemente por solo ser astuta, estaba ahí, por y para algo; estaba como infiltrada en medio del paraíso; Esto es algo que debe volarnos la cabeza de solo imaginarlo, porque en realidad no hay muchas maneras de interpretar mejor los sucesos sin que en ello, demeritemos la soberanía de Dios. Quizás estaba siempre al acecho, quizás estaba siempre observando, o quizás solo se encontraba esperando su momento, no lo se, pero lo que si se, es que estaba obrando en su encomienda; quizás siendo utilizada, si, pero jamás sin el conocimiento explicito de su creador; Por último, la perfección del Edén tal cual, era de manifiesto, y la observancia en sus inmediaciones de un adversario o manipulador con un propósito dispuesto no lo demerita, como si lo hace el hecho de creer que este ser, actuó por propia decisión, violando en ello la soberanía de Dios, más bien se podría interpretar, que así como Adán fue tomado y puesto en el Jardín del Edén, de igual manera, aquel adversario fue dispuesto. Esto pareciera ser una mera conjetura sin sentido, pues lo que comúnmente se cree dista por mucho, de lo que en la realidad nos muestra. De entrada, si comprendemos lo que leemos, encontraremos algunos detalles medulares. En primera, podemos ver que la prohibición de no comer tal fruto, se le dio directamente a Adán, y no a Eva: Génesis 2:16-25


•16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; 17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás. 21 Entonces Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán, y mientras éste dormía, tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar. 25 Y estaban ambos desnudos, Adán y su mujer, y no se avergonzaban.•


•◘○Las Escrituras indican que Dios tiene en cuenta el conocimiento y la intención de las personas al juzgar (Romanos 5:13; Hechos 17:30; Ezequiel 18:20) sabemos que no culpa al inocente por el pecado del culpable. Entonces, a la verdad, Eva no estaba en el momento de la instrucción, claro que se sobre entiende que fue Adán quien le dio tal instrucción, aunque también pudiera ser que tiempo después ella lo escuchara de Dios, si es que volvieron a tocar el tema, pero tal suceso no lo registran las escrituras. La serpiente evidentemente fue inducida, porque no tenía motivo alguno para contraponerlos contra Dios, ni había enemistad entre ellos, así que le dice a Eva lo que en realidad era parte de la verdad, y esto no fue una mentira, veamos porqué. •─En los textos originales en hebreo, la serpiente hace una pregunta retórica a Eva, aunque siempre se ha especulado que estaba intentando engañarla, la sintaxis del texto original refleja este dialogo como una pregunta retórica; En el hebreo antiguo la forma de determinar si una frase es una pregunta, se basa en la sintaxis y el contexto; La forma en que se narró el dialogo entre la serpiente y Eva, juega un papel crucial para entender lo que se está planteando; En este pasaje, el narrador está usando una estructura y un tono que se entienden como una pregunta retórica. Sabemos que una pregunta retórica es una pregunta que se formula, no para obtener una respuesta directa, sino para provocar reflexión, enfatizar un punto o influir emocionalmente en el interlocutor. La intención de la serpiente no es que conteste Eva la pregunta, ya que la respuesta, está implícita, sino que al hacerla, y hacerlo de forma además exagerada, lo que busca es desestabilizarla y provocar una brecha donde pueda influir.

─•La identificación de la serpiente en el Jardín del Edén con el diablo o satanás tampoco es explícita en la Biblia hebrea, sino que se desarrolla en la interpretación judeocristiana posterior. El libro del Apocalipsis de Juan el apóstol, capitulo 20:2 cita: "Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y satanás, y lo ató por mil años." Haciendo una conexión directa entre la serpiente y satanás; Otro texto apócrifo, el Apocalipsis de Moisés, expande el relato del Génesis, refiriendo que satanás, el ángel caído, fue el que engañó a Eva en el Jardín del Edén. Pero más allá de que si en verdad fue o no satán el que manipulóla serpiente para hablarle a Eva, tan solo el hecho de lograr comprender la situación, nos hará ver que en aquel momento de los acontecimientos, el entendimiento de ellos para conocer el alcance y magnitud de las palabras de la serpiente, no les era suficiente, pues hasta ese entonces, ellos no tenían experiencia alguna con la muerte en ninguna de sus acepciones, o sea, ¡no sabían que era morir! por lo cual tampoco podían comprender del todo las consecuencias por venir, sean a favor o en contra, pero lo que si casi puedo afirmar, es que sus corazones desearon, desearon alcanzar sabiduría, anhelando ser como Dios. Y esto es un detalle muy importante a considerar, para entender el porqué de las decisiones en consecuencia tomadas por Dios. Además de poder entender que la serpiente en realidad NO dijo mentira, sino que usando la persuasión, exageró la retorica con el fin de influir en la libre decisión de ella, sin explicarle a detalle lo que sucedería, logrando su cometido...


GÉNESIS 3
•1 Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Acaso Dios les ha dicho "No coman de ningún árbol del huerto?" 2 Y la mujer respondió a la serpiente ─Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; 3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comerán de el ni le tocaras, para que no mueran. 4 Entonces la serpiente dijo a la mujer: ─No morirán; 5 Sabe Dios que el día que coman de el, les serán abiertos sus ojos, y serán como Dios, conociendo el bien y el mal. 6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto y comió; y dio también a su marido, el cual también comió así como ella. 7 Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.•


•◘○La palabra hebrea original traducida como astuta o sagaz es ARUM (עָרוּם) la cual describe a la serpiente como la más astuta de todos los animales del campo, esconde una dualidad, ya que puede referir tanto a un sentido positivo, como a un sentido negativo, esto quiere decir que puede aludir a que alguien sea sagaz, prudente o hasta sabio, como sucede en los pasajes de Proverbios 12:16; 14:8; Como también aludir a la astucia para el mal, o sea, todo irá dependiendo de la intención, de que existan connotaciones ya sean de manipulación o de prudencia. La riqueza del término radica en esta dualidad. Por otra parte en el contexto anterior, hay un juego de palabras interesantes; En Génesis 2:25, la historia refiere a la desnudez en que se encontraban, usando el vocablo עֲרוּמִּים 'arummim' que significa "desnudos" Lo curioso es que tal condición es referida en este juego de palabras, justo antes de presentar la astucia o 'arum' de la serpiente; Esto va creando un contraste temático y a la vez espiritual, que sitúa cara a cara a la inocencia del que ignora versus la malicia del que conoce.

•◘○ Otro detalle que no podemos dejar pasar por alto, para comprender mejor lo que en realidad sucedió en aquellos tiempos pretéritos, viene del Nuevo Testamento, específicamente en el evangelio de Juan 3:14-15, donde Jesús, hablando con Nicodemo, comparándose a sí mismo con la serpiente de bronce que Moisés había levantado en el desierto para salud. ─•Este evento tiene un profundo significado espiritual y físico que conecta de una forma enigmática el Antiguo Testamento con el Nuevo Testamento. La serpiente de bronce aparece en el relato de Números 21:4-9, cuando los israelitas durante su travesía por el desierto, se quejan contra Dios y Moisés, como consecuencia, Dios envía serpientes venenosas que los atacan, causando muchas muertes. Para salvar a los atacados, instruye a Moisés que haga una serpiente de bronce y la ponga en alto; aquellos que miraban a la serpiente eran sanados y no morían. Tiempo más tarde Ezequías, quien fue uno de los reyes más justos de Judá, mandó destruir la serpiente de bronce;  Este evento se menciona en 2 Reyes 18:4, donde describe cómo Ezequías eliminó los altares de los montes, rompió las imágenes y destruyó la serpiente de bronce que Moisés había hecho, porque los israelitas la habían convertido en objeto de idolatría, quemándole incienso, llamándola Nehustán. En Juan 3:14-15, Jesús refiere: "Y como Moisés levantó la serpiente en el desierto, así es necesario que el Hijo del Hombre sea levantado, para que todo aquel que cree en Él, tenga vida eterna." ─•Ahora bien ¿Porqué piensan que Jesús hace tal comparación?•─ Es curioso observar como Él usa este simbolismo para enseñar una verdad eterna, me explico: Muchos cristianos radicales les cuesta trabajo creer que así de sencillo, como Moisés levantó a la serpiente de bronce, Dios Padre levantó al hijo unigénito para salud de todos; ambas figuras son sinónimos de vida, la primera a la verdad material y exclusiva, la segunda espiritual y universal, pero que lo maravilloso radica en que en ambas situaciones se deja entrever una verdad eterna, que no existió, ni existe, ni existirá, más requisito que el levantar los ojos a lo alto para salvación. Porque a la verdad el simbolismo de la mordedura venenosa, viene a ser como la inoculación del pecado en la carne, despertando sus impulsos negativos, mismos que se exacerban por sus instintos y deseos, esto es conocido mejor como la concupiscencia humana; Pero que en el Espíritu, se puede lograr controlar y dominar, y que ahora, en Jesucristo, los que tenemos la gracia de haber venido a existir y conocerle y entenderle en su sacrificio, podemos incluso vencerle.

•─Y aunque esto no es para nada nuevo, pues déjenme decirles que desde Martín Lutero, quien desarrolló la doctrina de la justificación por la fe, sin depender de las obras humanas, ya que la salvación es un regalo de Dios otorgado por gracia, se sabía, pero que enseñaba que esta, era recibida únicamente por la fe en Jesucristo; dejando de lado a los que no lo conocieron; Pasando por Juan Calvino, otro de los grandes reformadores que también desarrolló una doctrina clave conocida como la predestinación, afirmando que la salvación es un acto soberano de Dios, quien elige a los hombres que serían salvos desde antes de la creación, por lo cual no se puede perder, siendo que es un acto irrevocable de la divina gracia, lo cual, dejaba muuucho que desear de la paternidad de Dios, cuestionando su omnibenevolencia respecto a los que ya eran condenados desde antes de existir, lo cual no encaja con su esencia más pura que es el amor, pues es algo así como que simplemente son creados como 'carne de cañón' lo cual es un tremendo contrasentido. Orígenes de Alejandría (185-254 d.C.) Teólogo de la Iglesia primitiva, ya lo predicaba mucho antes que  todos ellos, pues él enseñaba una doctrina denominada Apocatástasis, que en resumidas cuentas es la restauración final de todas las cosas en Él; donde el sacrificio de Cristo tiene un verdadero alcance universal, pues postula que al final de todo y todas las cosas, todos serán reconciliados con Dios, por medio de Él y para Él, siendo todos UNO solo en el Padre, incluso, aquellos que no lo pudieron conocer. Esta teología, tuvo su continuidad,  en las enseñanzas de Gregorio de Nisa (335-395 d.C.) otro de sus grandes defensores. 

•◘○Prosiguiendo con el estudio, si entendemos que no hubo engaño por parte de la serpiente y comprendemos que ella fue dispuesta como un instrumento para un fin, siendo la herramienta adecuada, para el operador; Que si logramos desmitificar la presencia del adversario en el Jardín del Edén, como parte de un propósito divino, en cumplimiento de la perfecta voluntad del Padre, podremos discernir que en Diostodo obra para bien. A sabiendas de que la habilidad de Satán, es la que cumple el en su propósito, como un carpintero y su martillo. El adversario u oponente, solo cumple con lo que le ha sido dispuesto, que mas que un enemigo, es un evaluador objetivo, que observa y evalúa ayudando a consolidar la preparación, siendo nuestro rival pedagógico; Un adversario consciente que aunque pareciera adoptar un rol de enemigo, en realidad tiene el papel de catalizador del aprendizaje. Esto lo he tratado más a fondo en mi post La cosmogonía Deísta Moderna, pero que a grandes rasgos puedo decir que es un instrumento escogido, por lo tanto, con la serpiente sucede exactamente lo mismo, están donde deben de estar, por lo que deben hacer y para lo que se tiene que hacer; Su presencia en el paraíso no es un desafío intimidante contra su Dios, ni una violación a su soberanía, nada más lejos de la verdad, simplemente debemos comprender que actúa en obediencia perfecta. La 'caída' como tal, tampoco es un  pecado o mejor dicho error casual, pues a la verdad y la razón tiene causa y propósito, porque si entendemos que el narrador del Génesis, inspirado, describe el paraíso como un estado de plenitud, donde todo es ellos, donde todo lo tienen a disposición, no hay cabida para ello, pues relata que es Dios mismo quien le dice a Adán: "De ese árbol ¡NO!" en el conocimiento a priori de que al hacerlo, entraría en escena un fenómeno psicológico por demás humano, que aunque él está teniéndolo todo, en ese mismo momento, empieza a querer un poco más; A partir de entonces, Adán ya no está viviendo el paraíso, ya no está viendo nada, deja de disfrutar lo que tiene y solo está pensando en aquello que no tiene, aquel árbol, por que eso es lo que NO puede tener. ¿Y porqué sucede tal cosa? Porque así somos, simplemente por eso, y esto no ha cambiado para nada. Una filosofía del taoísmo cita una frase que lo describe mejor en pocas palabras: "Todo es nada, si quieres un poco más."


GÉNESIS 3
//9 Mas Dios llamó al hombre, y le dijo: ¿Dónde estás tú? 10 Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí. 11 Y Dios le dijo: ¿Quién te enseñó que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol del que yo te mandé no comieses? 12 Y el hombre respondió: La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí. 13 Entonces Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y contestó la mujer: La serpiente me engañó, y comí. 14 Y Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida. 15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; esta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar. 16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti. 17 Y al hombre dijo: Por cuanto tú obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: No comerás de él; maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida. 18 Espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo. 19 Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás. 22 Y dijo Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre. ─RVR1960─



─CONCLUSIÓN─

•◘○Si debemos juzgar los hechos en estricto apego al relato, debemos ver en verdad, la que si uso una 'mentirilla' inocente, fue Eva; porque la indicación explicita por Dios fue el NO COMER de aquel fruto, que estaba en medio del huerto, nada que ver con lo que ella refirió al respecto, que ni siquiera debían tocarla, pero, quizás aquí pudo entrar un fenómeno lingüístico y cultural conocido coloquialmente como 'teléfono descompuesto' ya que según el relato, la indicación directa la recibió Adán, no Eva, pero, que pese a todo, se intuye el porqué Adán comió del fruto. Para finalizar, contrario a lo que los dogmas eclesiásticos han enseñado por siglos al respecto, hoy podemos reinterpretar bajo discernimiento, gracias al momento en que nos encontramos, y con ayuda conjunta, donde todo apunta a que el propósito de Dios, en su perfecta voluntad, se cumple, sea en los cielos, como en la tierra.



Gracia y Paz;
especialmente 
a ustedes mis 7

♥JEPH; EDPC; GJPC; AJPH; MDSG; KCPU; MPU♥

Facebook♥
Blogger♥

martes, 17 de diciembre de 2024

Cosas que debes saber antes de rentar tu propiedad 👀🏡


POR MENORES:

•◘○Al rentar una casa o departamento debes considera varias características, por ejemplo la persona que quieres tener como inquilino, el precio que vas a cobrar, las formas de pago, las condiciones que vas a poner a quien en el contrato y sobre todo la forma de operar en la legalidad al rentar el inmueble. Generalmente no conoces los posibles inquilinos, no sabes de dónde son o que se dedican, por eso siempre debes solicitarles un comprobante de domicilio, pregunta a qué actividades se dedica, eso te dará una idea de cuáles son sus ingresos económicos. Asegúrate lo más que puedas y por lo mismo solicita el nombre por lo menos de un fiador, un aval quien deberá responder en caso de que el inquilino no cumpla con sus pagos correspondientes. 

•◘○No te dejes llevar por las emociones y quieras rentar tu inmueble al primer inquilino que toca a tu puerta, con las prisas, puedes elaborar un contrato rápido sin prever las consecuencias, que eso puede traer en el futuro. Por ejemplo, que el inquilino sólo pague el depósito y la primera renta, y después nunca más lo vuelves a ver, ya sea que abandonó tu inmueble sin avisarte o que no te quiera pagar las rentas, o simplemente no se quiere salir, ya que hay una leyenda urbana que dice que si un inquilino, ha vivido por muchos años en un predio, se lo puede quedar y hacerlo suyo, y es ahi donde decides echarlo de tu casa o de plano levantarle un juicio, pero, esto último lo puedes hacer sólo si tienes un contrato bien elaborado, que de preferencia contenga una clausula transaccional, junto con los permisos correspondientes. El Código Civil Federal y estatal establece que hay arrendamiento cuando las dos partes contratantes se obligan recíprocamente, una, a conceder el uso o goce temporal de una casa, y la otra, a pagar por ese uso un precio cierto.


EL CONTRATO DEBERÁ CONTENER, CUANDO MENOS LAS SIGUIENTES ESTIPULACIONES:

a) Nombres del arrendador y arrendatario.

b) La ubicación del inmueble.

c) Descripción detallada del inmueble objeto del contrato y de las instalaciones y accesorios con que cuenta para el uso y goce del mismo, así como el estado que guardan.

d) El monto de la renta.

e) La garantía, en su caso.

f) La mención expresa del destino habitacional del inmueble arrendado.

g) El término del contrato (generalmente un año.)  


ESTO ES LO IMPORTANTE A SABER PARA RENTAR TU PREDIO CON TRANQUILIDAD; UN PREDIO PROPIO, EVITANDO PROBLEMAS GRAVES ENTRE INQUILINOS Y USTEDES:


1.- En México: un contrato de arrendamiento puede no hacerse ante notario público, sino solo entre los interesados, aunque tiene efecto legal, NO ES LO RECOMENDABLE, sin embargo, de hacerlo por las causas que sean, hay algunas consideraciones importantes a tener en cuenta:


1.-Ante Notario Publico, se tiene mayor Seguridad Jurídica: Si un contrato es notariado tiene una mayor fuerza probatoria y puede facilitar la ejecución forzosa en caso de incumplimiento.


2.- Es más fácil entonces entablar una demanda de desalojo y hacer un juicio de Desahucio si se tiene fe publica, aunque se requerirá asesoría legal de expertos o abogados, el costo - beneficio, es por mucho, mayor. De lo contrario, de no hacerlo, el tiempo para efectos legales puede ser bastante lento y largos procesos pertinentes.


3.- deben considerar que hay factores que pueden retrasar bastante los Tiempos, debido ya sea a la falta de protocolos legales, a la carga de Trabajo del Tribunal, a apelaciones y recursos legales que dispone la contra parte, ya que es importante saber que los 'baches' y 'lagunas legales' existen en todo sistema, lo cual se usa de ardid para retrasar mucho los procesos, además de otras causas que explicaré más adelante; La Disponibilidad de la Fuerza Pública; Las Circunstancias Especiales: Este punto en particular es poco conocido, pero que llega atener repercusiones graves. Casos que involucran situaciones especiales, como inquilinos vulnerables (Como ancianos, enfermos, niños, discapacitados, etc.), pueden requerir un tratamiento más cuidadoso y demorado.


CONSEJOS:

•◘○Una opción, que recomiendo como la segunda a tener, es el hacer Un Contrato de Arrendamiento Con Cláusula Transaccional por las siguientes Ventajas:


•Proporciona una mayor seguridad jurídica al establecer de antemano cómo se resolverán posibles disputas. En caso de incumplimiento, pueden solicitar la ejecución forzosa del contrato de transacción ante un juez.


•Proporciona una mayor fuerza probatoria. Un contrato notariado con clausula transaccional, es más difícil de impugnar y facilita la ejecución forzosa en caso de incumplimiento del inquilino. Hacer un contrato de arrendamiento con cláusula transaccional y ante notario, puede evitarte múltiples dolores de cabeza y gastos extremos. Esto te proporcionará una mayor protección y facilitará la resolución de cualquier disputa que pueda surgir.

Pero existen varias figuras legales y tipos de contratos que pueden ofrecerte mejor protección en caso de que un inquilino no quiera desocupar tu propiedad, no pague la renta estipulada, la esté destruyendo o intente quedarse con ella. Les recomiendo:


─OJO: ESTO ES SUMAMENTE IMPORTANTE:─


1. Contrato de Arrendamiento con Cláusula Transaccional (2da Opción)
•Este tipo de contrato incluye una cláusula que establece cómo se resolverán las disputas entre las partes. En caso de incumplimiento, puedes solicitar la ejecución forzosa del contrato ante un juez sin necesidad de un juicio largo.


2. Póliza Jurídica
•Una póliza jurídica es un contrato de seguro que cubre los riesgos asociados con el arrendamiento, como el impago de rentas o daños a la propiedad. Esta póliza puede incluir servicios legales para la recuperación del inmueble y el cobro de rentas adeudadas.


3. Fiador o Aval (3ra Opción)
•Incluir un fiador o aval en el contrato de arrendamiento puede proporcionar una capa adicional de seguridad. El fiador se compromete a cumplir con las obligaciones del inquilino en caso de incumplimiento.


4. Cláusula Penal (Incluirla en cualquier Opción)
•Incluir una cláusula penal en el contrato de arrendamiento puede disuadir al inquilino de incumplir sus obligaciones. Esta cláusula establece una penalización económica en caso de incumplimiento de las condiciones del contrato.


5. Contrato Notariado (Opción mínima)
Formalizar el contrato de arrendamiento ante un notario público, aunque al inicio aparentemente sea más caro e innecesario, proporciona una mayor seguridad jurídica y facilita la ejecución forzosa en caso de incumplimiento.


6. Convenio Transaccional de Desocupación (─1ra Opción─)
Este convenio se firma ante un juez y establece que el inquilino se compromete a desocupar el inmueble en una fecha pactada. En caso de incumplimiento, el juez puede sin tantos rodeos, ordenar la desocupación inmediata sin necesidad de un juicio prolongado, lo que a la larga, otorga mas tranquilidad y riesgos mínimos y ganancias mucho más rentables.


•◘○Este último punto, el Convenio Transaccional de Desocupación, es el más importante a considerar, debiendo ser la primera opción de todo arrendador responsable. Veamos las diferencias clave entre un:


Convenio Transaccional de desocupación; y un

Contrato de Arrendamiento con Cláusula Transaccional; Que los hace diferentes en el contexto y marco legal en México:



•Convenio Transaccional
Propósito:
─Es un acuerdo específico para resolver una controversia presente o prevenir una futura mediante concesiones recíprocas.

Desocupación:
─En el contexto de arrendamiento, el convenio transaccional de desocupación obliga al inquilino a desocupar el inmueble en una fecha pactada sin posibilidad de renovación o plazo extraordinario.


Ratificación Judicial:
─Este convenio se ratifica ante un juez civil, lo que le otorga el efecto de cosa juzgada. Esto significa que, en caso de incumplimiento, el juez puede ordenar la ejecución inmediata del desalojo sin necesidad de un juicio prolongado.


•Contrato de Arrendamiento con Cláusula Transaccional
Propósito:
─Es un contrato de arrendamiento estándar que incluye una cláusula específica para resolver disputas mediante concesiones recíprocas.

Resolución de Disputas:
─La cláusula transaccional dentro del contrato establece cómo se resolverán las disputas entre las partes, proporcionando seguridad jurídica adicional.


Ejecución Forzosa:
En caso de incumplimiento, se puede solicitar la ejecución forzosa del contrato de transacción ante un juez, pero no necesariamente implica una ratificación judicial previa como en el convenio transaccional, por lo cual, el primero se considera más seguro para el arrendador.

En términos generales, el convenio transaccional permite una ejecución más rápida y directa en caso de incumplimiento, ya que se considera cosa juzgada desde su ratificación, es más rígido en cuanto a la desocupación del inmueble.


TENGANLO EN CUENTA PARA LO QUE DESEEN ESPERAR

Referencias:




Gracia y Paz;
especialmente 
a ustedes mis 7

♥JEPH; EDPC; GJPC; AJPH; MDSG; KCPU; MPU♥

Facebook♥
Blogger♥

miércoles, 30 de octubre de 2024

La cosmogonía Deísta Moderna │ JAPE


La cosmogonía Deísta Cristiana


                          •◘○La cosmogonía es el conjunto de teorías, hipótesis y modelos, tanto filosóficos como científicos que tratan de explicar sobre el origen y la formación del universo. Este concepto abarca disertaciones tanto mitológicas, filosóficas, religiosas, humanas así como de la ciencia buscando responder las preguntas fundamentales sobre el cómo y el porqué surgió el cosmos, la vida, la existencia. ─•La cosmogonía no solo busca responder cómo surgió el universo, sino que también explora preguntas sobre el lugar de la humanidad dentro de esteel propósito de la existencia y la naturaleza de la realidad misma. Muchos no logran diferenciar lo que la ciencia moderna está proponiendo por medio de las múltiples evidencias y métodos de estudio; teorías, hipótesis y modelos forman algunos de los marcos más sólidos y debatidos en la cosmogonía moderna.  ─•Las teorías son una explicación ampliamente aceptada y fundamentada de algún aspecto de la naturaleza, basada en un conjunto consistente de observaciones, experimentos y evidencia empírica, las cuales son el resultado de investigaciones y experimentaciones exhaustivas que permiten entender, explicar, predecir y generalizar fenómenos naturalesson consideradas verdades científicas en la medida de la evidencia actual. ─•Las hipótesis son una declaración provisional como una suposición que se formula para explicar ciertos fenómenos. A diferencia de una teoría, esta, aún debe ser probada y verificada a través de experimentación y observación, la hipótesis de la panspermia por ejemplo, propone que la vida en la Tierra puede haber llegado desde el espacio exterior, pero no cuenta con la evidencia concluyente, y su veracidad o falsificación es difícil de probar pues aún carecen de observación directa; La hipótesis es el punto de partida para la investigación científica. ─•Un modelo científico es una representación simplificada de la realidad que ayuda a entender y explicar fenómenos complejos, estos pueden ser matemáticos, físicos, gráficos o conceptuales que permiten simular situaciones o predecir comportamientos sin necesidad de realizar experimentos directos. Un ejemplo es el modelo inflacionario del universo, que describe cómo el universo pudo haberse expandido exponencialmente en sus primeros instantes, aunque este modelo no explica la totalidad del origen del universo, si es una herramienta útil para calcular y prever ciertos aspectos observables de su estructura y desarrollo, ayudando a visualizar y entender fenómenos complejos, que no se pueden observar o manipular fácilmente. Los modelos no tienen que ser completamente precisos, pero si deben ser consistentes con los datos observados y ser útiles para predecir ciertos resultados.


//Una teoría es una explicación robusta y probada; Una hipótesis es una suposición que debe probarse; Y un Modelo es una herramienta de representación que facilita el análisis. Estos conceptos trabajan juntos en la cosmogonía para construir nuestro entendimiento del universo.//                            ─LA CIENCIA─


LA COSMOGÓNICA CIENTÍFICA

•◘○El BigBang es actualmente la teoría cosmogónica científica más aceptada, que sostiene que el universo comenzó hace unos 13.8 mil millones de años a partir de un estado extremadamente denso y caliente, expandiéndose rápidamente hasta su forma actual. Las evidencias clave más consistentes que propone son la radiación de fondo de microondas, la radiación residual detectada por primera vez en los años 60, Etc; La expansión del universo fue observada por el Dr. Edwin Hubble viendo que las galaxias se alejan unas de otras, indicando así que el universo se está expandiendo, la abundancia de elementos ligeros, la proporción de hidrógeno, helio y litio en el universo, coincide con las predicciones teorizadas del Big Bang. •─•Esta teoría proporciona el marco científico para la evolución del cosmos y responde a cuestiones sobre la expansión del universo, la formación de estructuras cósmicas y la distribución de las manifestaciones de una misma entidad fundamental materiaenergía en gran escala, ya que esta entidad, es la energía en su sentido más amplio. ─•La teoría Inflacionaria complementa la teoría del Big Bang, proponiendo una fase de expansión extremadamente rápida que ocurrió fracciones de segundo después del suceso, esta teoría explica las pequeñas fluctuaciones de densidad que llevaron a la formación de galaxias, aclarando ciertas inconsistencias del modelo del Big Bang, como la homogeneidad del universo y su planitud, basándose en la uniformidad de la radiación de fondo de microondas, explicando así por qué el universo es homogéneo y uniforme a gran escala. ─•La teoría de la evolución por Selección Natural propuesta por Charles Darwin y Alfred Russel Wallace, es otra teoría científica, que busca explicar el origen y la diversidad de la vida en la tierra, proponiendo la evolución por selección natural, pues observaron que las especies cambian a lo largo del tiempo mediante la selección de rasgos ventajosos en entornos específicos; Las evidencias donde basan sus observaciones son los registros fósiles, las muestras de la progresión de formas de vida a lo largo de millones de años, y la comparación del ADN entre especies, en las similitudes en estructuras anatómicas que sugieren un ancestro común; Actualmente es el pilar de la biología moderna, ya que explica la diversidad y adaptación de los organismos, así como el origen común de la vida. ─•La Hipótesis de la Tierra Rara sugiere que aunque las leyes del universo permiten la vida, la vida compleja es extremadamente rara, debido a una serie de condiciones excepcionales específicas que convergen en la tierrapropone que algunos estudios planetarios muestran que condiciones como la presencia de agua líquida, la tectónica de placas, el campo magnético protector y una atmósfera adecuada, son extremadamente difíciles de encontrar en otros planetas, por ello, es algo sumamente raro. Esta hipótesis impacta en la astrobiología en la búsqueda de vida extraterrestre, pues sugiere que aunque la vida puede ser común, la vida compleja y avanzada podría ser extremadamente rara. ─•La hipótesis de la panspermia, donde la existencia de compuestos orgánicos complejos en meteoritos y en el espacio exterior respalda la idea, de que los ingredientes para la vida pueden encontrarse fuera de la tierra; ─•El Modelo del Universo Cíclico, propone que el universo pasa por ciclos eternos de expansión y contracción, es decir de nacimientos y muertes cósmicas, donde cada ciclo empieza con un Big Bang y termina con un Big Crunch, que se repite y se repite indefinidamente, propone una eternidad cíclica, integrando ideas de renovación cósmica y permitiendo una perspectiva diferente sobre el tiempo y la existencia; Estas propuestas científicas y otras más como la del Big Freeze que postula que llegará al Cero Absoluto, o la del Big Rip que postula una aceleración al grado de la desintegración total.., a la verdad y la razón, creo que NO están en contra ni de Dios, ni de las escrituras abrahámicas inspiradas, ya que cotejados hechos y situaciones a la par de las revelaciones espirituales, sin desestimar las aportaciones de otras tantas culturas, en una mirada más ecléctica, fuera de dogmatismos y credos preconcebidos de ambas partes, nos mostrarían que en el fondo, no hay discrepancias ni controversia, lo que si hay y mucho, es una incorrecta interpretación por la manipulación de unos pocos a conveniencia propia y un disque 'gran recelo santo' de los muchos religiosos, porque es más fácil adoptar la ignorancia sin esfuerzo, que concebir el conocimiento con dolor, tantos años de oscurantismo, de ignorancia, de desidia, que la religión católica romana propició a exclusivo beneficio, sumergiendo casi totalmente a occidente en un caótico mundo de estupidez.


LA COSMOGÓNICA TEÍSTA

                          •◘○De las muchas otras hipótesis y teorías existentes, esas que la mayoría científica descalifica sin miramientos, porque tienen base en la espiritualidad, algunas son verdaderamente dignas de atención, por ejemplo: •─•La cosmogonía creacionista que es la creencia de que el universo y toda la vida fueron creados por un ser supremo o divinidad. Postura que se basa en interpretaciones literales de textos religiosos, la mas conocida en la actualidad es la torá, debido a la propagación del cristianismo, judaísmo, y el islam, como también de algunos otros textos sagrados de las diversas religiones que existen o que han existido. Según el creacionismo, el origen del universo no es el resultado de procesos naturales como la evolución, sino de un acto consciente y planificado de un ente creador, la creatio ex nihilo. •─•El creacionismo evolutivo o Teísta, es otra teoría importante, también conocida como la Evolución teístaconcilia las ideas de creación y evolución, pues sostiene que si hay un Dios quien creó el universo, pero lo hizo a través de procesos naturales como quizás el Big Bang o la evolución. Postula que Dios es el creador del universo pero la evolución, es el mecanismo que estableció para lograr y desarrollar la vida; No rechaza la ciencia moderna, al contrario la ve como un medio para comprender toda la obra divina en la creaciónEn esta perspectiva, Dios podría haber diseñado las leyes de la física y la biología para que el universo y la vida evolucionaran con el tiempo, sin necesidad de intervención directa continua, haciendo de esta teoría, una teoría con mucho peso argumentativo, pues atañe a nuestro intelecto sin desechar totalmente nuestra espiritualidad humana y la fe. El creacionismo evolutivo no interpreta el relato de la creación en el Génesis de manera literal, ni como una descripción histórica del origen de la vida y del universo, sino que toma estos relatos como metáforas o alegorías que comunican verdades espirituales y morales. •─•La teoría del Diseño inteligente, es otra teoría que no necesariamente niega la evolución, pero sostiene que son innegables ciertos aspectos complejos de la vida y el universo, que son demasiado específicos como para ser obra de la selección natural, sugiriendo una intervención directa de un diseñador, o sea de Dios, en algunos puntos específicos del proceso evolutivo. A diferencia del creacionismo tradicional, que interpreta literalmente textos religiosos sobre la creación, el diseño inteligente se presenta como una postura científica basada en la observación y el análisis de la complejidad de los organismos, su argumentación toma ejemplos de algunos sistemas biológicos, como el ojo humano o la célula, que están formados por muchas partes interdependientes que deben estar presentes y funcionar juntas para que el sistema sea viable, sostiene que tales sistemas no podrían haber evolucionado gradualmente, ya que la eliminación de una sola pieza haría que todo el sistema fallara. La complejidad especificada se refiere a la idea de que ciertas estructuras muestran patrones altamente complejos y específicos que difícilmente podrían surgir solo por azar, como por ejemplo el ADN que contiene una gran cantidad de información en una secuencia específica, muy similar a un código. Algunos proponentes del diseño inteligente argumentan que las leyes y constantes físicas parecieran estar afinadas para permitir la existencia de la vida, la precisión en valores como la gravedad o la velocidad de expansión del universo, lo demuestran más que claro, ya que hasta pequeñas variaciones en estas, harían imposible la vida, por lo menos, la vida como la conocemos nosotros, por ello, lo miran como indicio de un gran diseñador. William Dembski, matemático y filósofo, desarrolló la idea de complejidad especificada, y es uno de los defensores teóricos más prominentes del diseño inteligente.

─•Las cosmogonías deístas son de los otros pensamientos que han influido notablemente en la revolución científica y el pensamiento secular moderno, postulando varias teorías interesantes, que han logrado trastocar en la historia del pensamiento filosófico, científico y espiritual, especialmente durante la Ilustración en los siglos XVII y XVIII, ayudando por mucho a separar la ciencia de la religión en términos de método, permitiendo así, que el estudio del universo se centrara en explicaciones más naturales y más racionales, favoreciendo en una visión del mundo en la que la moralidad y la ética podían coexistir sin la intervención constante del concepto humano de Dios. Estas cosmogonías enfatizan que la naturaleza y sus leyes son accesibles a través de la razón humana y la ciencia. •─•Para la mayoría de los deístas, el estudio del universo revela el diseño divino y la intención de un creador, conciben aun Dios que creó el universo y programó sus leyes, pero que después, no intervino más en su funcionamiento; El universo entonces es analógicamente como un gran reloj, que ya puesto en marcha, continúa y continúa y continúa operando autónomamente, según las leyes prestablecidas; ─•Pero en medio de estas posturas, han florecido perspectivas mucho más profundas, que no buscan cimentarse solo en una decisión de fe para armonizar sus credos y conceptos, estas perspectivas usan la ciencia, la tecnología, y la razón, con el espíritu humano, indagando tanto en la filosofía, como en las múltiples posturas espirituales, pues se argumentan que cada parte, contiene o debe contener, alguna parte de la realidad, por mínima que sea, y que quizás todas las teorías más que dividir, vienen a complementar, ofreciéndonos un mejor y más amplio panorama, desde perspectivas y ángulos que serían imposibles de abarcar, incluso, se trata de armonizar los escritos y escrituras sagradas de toda la historia humana, apoyándose con las evidencias que ha descubierto la ciencia, por medio del conocimiento, para en ello lograr entender mejor los sucesosbuscando explicar de una manera más comprensible y lógica cómo es que esta creación y su innegable creador, tienen un propósito establecido;  ─•Tal postura es la que hoy vengo a exponerles, pues es con la que mejor comulgo y creo que incluye grandes verdades, es la cosmogonía deísta cristiana. 





EL DEÍSMO MODERNO
•◘○Edeísmo moderno recomienda una metodología de estudio sencilla, pero altamente efectiva, que entrelaza la filosofía y la ciencia con el misticismo, para encontrar una mejor perspectiva de lo que se tiene de todas las cosas, y con ello lograr situarnos desde diferentes ángulos para tener un mejor panorama, ayudándonos a distinguir y diferenciar, promueve el libre pensamiento y un aprendizaje autodidacta. ─•Un gran exponente del Deísmo Moderno es mi amigo Raphaell Adz Rar quien con esta metodología, muy suya por cierto, me comenta que ha descubierto cosas sorprendentes, que finalmente lo condujeron a conocer un poco más y mejor sobre Dios. •─Un punto importante a tener en cuenta, es que actualmente muchos de los seguidores de esta filosofía, están poco o casi nada actualizados e informados de lo que se está postulando hoy, ya que solo repiten sin indagar lo que otros han recorrido en su propia experiencia y que han postulado, afirmando tajantemente, sin contar con la veracidad de las bases argumentativas requeridas,  dejando mucho a la mera especulación más que a la verdad y realidad; Repiten un concepto ya antiguo, ya en desuso en el deísmo actual: "El deísmo, se diferencia de otras filosofías, porque aunque cree y postula que sí existe o puede existir un Ser o Dios, o Ente Creador, no por ello debe tener algún tipo de conexión con su obra, ni lazo afectivo, ni que intervenga, influya o más aún, decida sobre el curso del destino, pues el hecho de que exista y fuese creativo, no significa que le deba de importar mas allá de aquel momento."

─•Tal afirmación de entrada, ya es UN DOGMA, algo que a todas luces el deísmo moderno no propone, ya que una afirmación de tal magnitud, primero que todo requeriría de una argumentación cimentada y de lo más fidedigna posible, de mucho analisis y de estudios profundos, para luego, tratar de postular tal comprensión; porque antes de dar cualquier cosa por hecho y hacerlo un argumento, primero se debe de profundizar escudriñando con detalle, de estudiar situándonos desde distintos ángulos, bajo los estándares que enarbola hoy por hoy el deísmo moderno cristiano, en la enmienda principal de un libre pensamiento •─Lo que trato de explicar, es que primero debemos entender correctamente las cosas, para después interpretarlascomprenderlas lo mejor posible, entonces ahora sí, argumentar en conocimiento y en falseabilidad. Una afirmación tajante, de que Dios NO se involucra o que NO está intrínsecamente relacionado a nosotros, a la creación, a su propósito... Es una sandez.




•◘○En este apartado voy a tratar de explicar de la manera mas sencilla posible, como las escrituras judeocristianas, están acordes a lo que la ciencia y la tecnología de hoy están revelando, armonizándolas no solamente entre ellas mismas, sino también con otros escritos legados de la humanidad, tratando de despejar las aparentes controversias, además de intentar darle sentido y razón a nuestros propios credos, para ir develando poco a poco, los propósitos primigenios de Dios para con los hombres y para con todo lo creado, en el conocimiento de que la gloria del Señor, su Shekhiná, llenará la tierra. ─•Comencemos por el principio del principio, conforme a la línea secuencial del tiempo a los relatos históricos, tanto corroborables como probables, dando un poco de cabida a la especulación de los posibles; ─•Cuando las escrituras sagradas hablan de la creación, normalmente, se nos ha enseñado que es en el pentateuco, en el libro del Génesis donde el autor más aceptado, Moisés, escribe inspirado tal narrativa histórica, pues incluso él comienza su relato con las palabras: 'En el principio, Dios creó los cielos y la tierra.'  pero... ¿En verdad podemos decir que Génesis, es el libro que contiene el principio del principio? ¿Qué fue a Moisés a quien se le revelaron los secretos de la cosmogonía divina? ...Pues resulta mis amigos que NO! y Déjeme explicarles el porqué:




─•Cuando leemos el Génesis 1:1, damos por sentado que es aquí donde inició todo, pero, cuando contextualizamos los escritos sagrados, descubrimos que en realidad no es así; En el versículo dos se agrega: 'Y la tierra estaba desordenada y vacía' Tan solo el hecho de querer Interpretar literalmente esta escritura, nos deja más preguntas que respuestas, pues una creación en caos, en desorden, vacía y sin vida, no hace un buen honor a quien se le atribuye ¿no? Si Él es el arquitecto perfectoquien solo dijo y fue hecho así, por el poder de su palabra, se sobre entiende que debe de ser entonces en una absolutatotal perfección, imposible que haya sido a prueba y error porque entonces simplemente no encajaría con nuestro concepto del Dios Todopoderoso; Sería mucho más lógico y coherente creer que tal obra se llevaría a cabo en una estado de perfección inigualable, por consiguiente mis amados, necesariamente debemos considerar que 'algo' debió de suceder, para que quedara en tales condiciones, pero entonces ¿Qué sucedió? Escudriñemos más a detalle para ver si las propias escrituras develan tal misterio ─•Hay variadas teorías respecto a qué fue  lo que paso; Una muy interesante con base escritural fuerte es la teoría de la interrupción, de esta teoría ya he escrito en otro tratado, el cual los lleva el enlace, en el cual se postula de una creación antes de esta creación que conocemos, un mundo preadánico. Si tomamos los descubrimientos de la ciencia, respecto a los fósiles hallados, como evidencias tangibles de aquel mundo preadánico, se nos revelarán hechos muy importantes; ─•El Reverendo Cyrus Ingerson Scofield comenta en sus anotaciones bíblicas lo siguiente: ─"Releguemos los fósiles a la creación primitiva, y no queda conflicto alguno entre la ciencia y la cosmogonía del Génesis"─

─•De ser posible, si en verdad los restos fósiles pertenecieran a criaturas anteriores a Adán, cosa que ya es casi innegable en pleno siglo XXI, entonces nos focalizaríamos en buscar y encontrar los sucesos en concordancia, para trazar la línea temporal e histórica que irremediablemente acabó en lo que la inspiración describe como una gran ruina y desolación, mismas que se revelan en las palabras tohuw y bohuw que aparecen en el Génesis 1:2, Isaías 34:11 y Jeremías 4:23, comúnmente traducidas como sin forma y vacía, en caos y sin vida. ─•La revelación bíblica además nos muestra por otro profeta que: ‘No hay nada nuevo debajo del sol; todo lo que es, ha sido, y lo que fue será;…Todo ya fue (sucedió) en los siglos que nos han precedido. •─Es comprensible entonces que entre génesis primer capítulo versos uno y dosexista un gran bache histórico con grandes misterios involucrados, lo cual desde antaño ha dado pie a distintas especulaciones, y que algunos cristianos intelectuales toman por lo menos una de las cuatro teorías posibles, tratando de armonizar la postura científica (Revelación General) y la de Dios (Revelación Bíblica) respecto a la creación; Comencemos...




•◘○Antes de la creación del universo, de la tierra, de toda vida o de cualquier posible existencia, tuvo lugar primeramente el verbo engendrado, siendo Yeshúa, el unigénito hijo de Dios Padre, el primogénito de TODA creación, consumado JESUCRISTO: Analicemos los siguientes textos...



•Colosenses 1:15-19
//15 Él (Jesús) es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación. 16 Porque en Él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; Todo fue creado por medio de Él y para Él. 17 Porque Él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten; 18 Él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, Él es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia; 19 por cuanto agradó al Padre que en Él habitase toda plenitud de la deidad.//

•Colosenses 2:9-10
//9 Porque en Él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad, 10 y vosotros estáis completos en Él, que es la cabeza de todo principado y potestad.

•Hebreos 1:1-13
//1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, 2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; 3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la majestad en las alturas, 4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos. 5 Porque ¿A cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado, 6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en la redondez de la tierra, dice: Adórenlo todos los Ángeles de Dios. 8 Mas del Hijo dice: Tu trono, oh DIOS; por el siglo del siglo; cetro de equidad es la vara de tu Reino; 9 amaste la justicia, y aborreciste la maldad; por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo, con óleo de alegría más que a tus compañeros. 10 Y: Tú oh Señor en el principio fundaste la tierra; y los cielos son obras de tus manos; 13 Pues, ¿A cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies?


•─•En el NT al Apóstol Pablo se le revela algo muy profundo en su carta a los Colosenses, haciendo de lado los credos preconcebidos, observaremos que estos textos bíblicos describen a Jesús, el Cristo siendo la imagen de la sustancia del Dios Padre, pues en Él habita corporalmente toda la plenitud de su esencia, siendo el primogénito de toda creación y cabeza de todo dominio y principado, este término proviene del griego Prōtotokos, que compone de πρῶτος, prōtos, que significa primero o principal, y τόκος, tokos, que significa nacimiento o engendramiento, referible al primer hijo en una familia de varios; Aunque algunos teólogos, refieren que en el contexto bíblico occidental, Prōtotokos no significa literalmente lo que significa etimológicamente, o sea, el primero en ser engendrado, sino que más bien en un sentido figurado de la retorica teológica quiere decir que es Él, quien tiene preeminencia y autoridad sobre la creación, lo que indica que Jesús, tiene el derecho de primacía y dominio, siendo usado para indicar posición de honor, esto a la verdad, no demerita en nada el sentido de la deidad del Cristo, como veremos más adelante. El pasaje del capitulo uno versículo nueve del libro de Hebreos, aporta aún más a la revelación, el gran detalle que Pablo escribe en el verso 9: "...por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo, con óleo de alegría más que a tus compañeros"  Haciendo una clara referencia, visible solo para los ojos adiestrados en discernimiento espiritual, cual no fue una simple casualidad, ya que en su carta a los Romanos 8:29-30 también refiere a lo mismo.




─Apocalipsis 1:8─



HWHY Yo Soy el que Soy

                           •◘○¿En dónde encontramos al Hijo de Dios en el AT? ─•Bueno, pues más allá de lo comúnmente conocido, hay evidencia escritural más profunda al respecto. Basado en hechos manifiestos más que en Cristofanías, las escrituras revelan a un ser que es llamado el Ángel de su rostro o El ángel del Señor (Isaías 63:9) se le mira confortando, perdonando, incluso aceptando adoración, actuando como juez y vengador de Israel, y hasta se hace llamar (HWHY) Yo Soy.  Ostentaba poder, autoridad, dominio y majestad, siendo representante de Dios todopoderoso (Génesis 16:7-12; 21:17-18; 22:11-18; Éxodo 3:2; Jueces 2:1-4; 5:23; 6:11-24; 13:3-22; 2 Samuel 24:16; Zacarías 1:12; 3:1; 12:8) por lo tanto, está claro que este, no era un ángel común; un dato por demás curioso, es que esta palabra en una de sus acepciones, proviene de una raíz, aunque poco usada, Sar ha Penim, que significa literalmente “enviado como sustituto.”  Pero analicemos los detalles más a fondo; Aquel Príncipe del Rostro, o Ángel de su faz, en los comentarios rabínicos del Talmud, o los textos de Agadá, le refieren con el nombre de Metatron, que significa “Uno que se sienta en el Trono o El más cercano al Trono” según ellos, es un poderoso arcángel que actúa como intermediario, entre Dios y la creación; Éxodo 23:21 dice: ─“He aquí yo (YHWH) envío mi Ángel delante de ti para que te guarde en el camino y te introduzca al lugar que YO les he preparado; Guárdate delante de Él y oye su voz, no le seas rebelde; porque Él no perdonará tus rebelionesporque mi nombre está en Él─  Pregunto: ¿Quien otro ser puede afirmar jamás tal cosa, sino solamente Jesucristo? ─•La doctrina occidental nos enseña que el Unigénito Hijo estaba en el Padre, siendo el logos, la palabra, y que era Dios mismo, siendo el evangelio de Juan 1:1-3 el principal sustento a tal argumento, pero esta postura en realidad tiene un bache argumentativo, me explico. En la sintaxis y etimología de las palabras del texto, aparentemente se muestra un contrasentido, que se contrapone entre contextos; la traducción mas cercana al mensaje del verso dos, da a entender que el verbo, o sea la palabra, se dirigía a (hacia) Dios, y esto lo enfatiza más fuertemente la traducción NBE, (nueva biblia española) quien traduce el pasaje de la siguiente forma: 'Al principio Ella se dirigía (hacia) a Dios.' Esto denota la existencia de una segunda persona interactuando en esos momentos. ─•Además es el propio Jesús quien lo esclarece mejor, cuando se autoproclama el Alfa y la Omega, el principio y el fin, lo cual, como veremos más adelante, afirma su deidad por mucho, sin demeritarla en nada; pero sigamos avanzando para comprenderlo mejor; ─•Siguiendo esta línea de los acontecimientos al principio del principio, al inicio de todo vemos que es el Hijo conforme al corazón del Padre, quien es consustancial con Él, o sea de una misma esencia, heredero único de todo honor, poder y majestad, siendo tal el principio del principio(Colosenses 1:15-19 'Siendo la imagen, por medio de Él, todo subsiste, Él es la plenitud de la deidad') De ahí, parte toda creación existente, que haya o que hubiese existido jamás (Juan 1:3 Todo es hecho por Él, y sin Él nada hubiese sido hecho); pero además, después de tal hecho, veremos que no fueron los cielos y la tierra lo siguiente inmediato que el Hijo creó, sino que fue la formación de todos los cielos de los cielos y sus huestes celestiales lo que siguió, incluso NOSOTROS, la humanidad completa, fuimos creados en el Espíritu en esos momentos también, ya con un propósito definido desde ese entonces, acorde a la perfecta voluntad de Dios Padre, checa el tema: Vida después de la Vida, donde te redirecciona el enlace, donde profundizo más a detalle en este tema por favor; El tercer cielo, la morada celestial, la que fue creada y llenada con todas sus huestes celestiales con sello de extrema perfección, se engalanó con lo que podríamos decir fue el diamante de la corona, un querubín sabio y protector, quien es llamado Luzbel, o el portador de luz. Estos acontecimientos son muy importantes de conocer y de situarlos en la correcta posición del la línea temporal, porque en ello se van a revelar los sucesos ocurridos entre Génesis versos uno y dos, que podrían explicar estas teorías.



//Una de las premisas más importantes para el judaísmo es que la vida no empieza cuando uno nace, ni termina cuando uno muere, los hombres tienen un alma distinta y diferenciable en su cuerpoEsta alma es una emanación de Dios, que junto al Hálito, es la fuente que da vida al cuerpo, aquel que nos otorga la posibilidad de pensar y de sentir, de ver y escuchar; Así como la energía espiritual no puede ser destruida por medios materiales, así mismo sucede con el alma, pues también esta proviene de Dios pues, Existe antes de nacer y entrar al cuerpo, y continua existiendo al morir y salir de este cuerpo.// 


"Antes que te formase en el vientre te conocí"
Jeremías 1:5


•◘○Sobre este querubín protector le es revelado al profeta Ezequiel 28:14-19, quien más adelante junto a una tercera parte de los ángeles (Apocalipsis 12: 3-4) según la doctrina tradicional se rebeló ángeles que fueron literalmente arrastrados por la cola del dragón, y echados a tierra fuera de su morada  (Lucas 10:18; Apocalipsis 12:3-4; Isaías 14:12-15). Después vino la creación energía─materia, espacio─tiempo del segundo cielo o el cosmos, donde la tierra y sus capas fueron afinados meticulosamente, probablemente formados tal  como se forman los diamantes, pero que al fin y al cabo, eran necesarios para lograr acondicionar, desarrollar y mantener la vida, vida que alcanzó la cúspide con la llegada de la especie humana, siendo puesto todo bajo su mano y dominio, quienes primero fueron creados como especie en Dios, predestinados para sojuzgarla, llenarla y perfeccionarla, hasta lograr que la plenitud de la deidad, cohabite con nosotros y con todo lo creado, porque esta fue, es y será el propósito primigenio de Dios Padre, en su perfecta voluntad divina (1ra Corintios 15:24-27). ─•Los hombres, siendo creados a imagen y semejanza de Dios, comenzaron sus días sobre la tierra teniendo todo a disposición, en una especie de gran huerto del Edén, los reinos y subreinos de la tierra en completa armonía; ─•Lo siguiente que voy a postular está cimentado en lo revelado a Ezequiel, en la profecía contra Tiro y su príncipe, desde el capítulo veintiséis hasta el veintiocho, como lo argumenta la teoría de la interrupción


•─Esta teoría, con la cual comulgo en su mayor parte, sostiene que hubo una creación antes de la creación conocida, esta creación, tuvo necesariamente que ser preadámica, o sea antes de Adán; ─•Sabemos que al inicio del inicio, se crearon los cielos de los cielos (2 Corintios 12:2 'Pablo arrebatado al Tercer Cielo') y con ellos todas las huestes celestiales (Nehemías 9:6 'Él hizo los cielos de los cielos con todo su ejercito' Salmos 33:6) coronándolos con la formación de LuzbelLuzbel o Lucifer que significa 'portador de luz' era un ángel exaltado, a quien se le encomendó (Por el hijo) el cuidado de esta tierra pre-adámica en un contexto que originalmente era perfecto, quien iba compartiendo su sabiduría para con los hombres y su belleza con la creación (─Algo muy parecido como le sucedió a Bezaleel, de la tribu de Judá  ─Exodo31:3; 38:22─) queriendo que esta adore a Dios simplemente porque así debería de seruna obligación, observó la gran capacidad con la que fueron dotados, (Siendo un poco menor que los ángeles) y la dádiva de su naturaleza, el libre albedrío y se maravilló, siendo quizás el primer humanista de la historia; 



•─En este punto quiero hacer un paréntesis en mi relato para argumentar y explicar esta postura doctrinal, a la verdad poco ortodoxa, pero que mucho más que sea posible... es muy probable. •─Las escrituras no mencionan explícitamente el origen de satanás o luzbel, pero el libro de Isaías nos otorga vestigios de ello; ahí se menciona por primera vez a Lucifer, veamos... •─•La palabra latina lucifer, correspondiente al griego φωσφόρος, se usó como nombre para la estrella de la mañana y apareció en la traducción de la Vulgata proveniente de la palabra hebrea הֵילֵל heilel que significa Venus, como "el que es brillante o luminoso." ─•Isaías 14:12 en la versión griega de la Septuaginta se usa ἑωσἑωόρος como una traducción de la misma palabra hebrea, en este pasaje las traducciones más apegadas a los autógrafos cita así: "Heilel ben Shakhar" que literalmente significa"Lucero, hijo de la mañana" Esto sumamente importante de saber, ya que en pocas palabras, encubre a plena vista un misterio tremendo; Al escudriñar más a detalle en discernimiento descubrimos en las escrituras quién es el verdadero y único lucero de la mañanaApocalipsis 22:16, cita que Jesús el Cristo se autoproclamó SER la estrella o lucero de la mañana, literalmente afirma ser Él la estrella resplandeciente del amanecer; En la segunda carta de Pedro 2.ª de Pedro 1:19 el apóstol inspirado lo reafirma pues usa las siguientes palabras en su homilética: "Hasta que aclarezca y la estrella de la mañana se levante en sus corazones." Aquí hay sabiduría mis hermanos, al interpretar las escrituras sagradas podemos discernir que aquel querubín grande y protector, lleno de luz y sabiduría, es un hijo especialmente amado, es un príncipe de la creación; Y esto en realidad no es un disparate interpretativo, aunque así lo pareciere, ya que cuando confrontamos los contextos, el argumento se cimenta fehacientemente, lo cual hace tomar sentido a la teoría, comprendiendo mejor los sucesos y propósitos, déjenme me explico:

─•En el relato de Job, el justo, cuando se narra que había una vez cuando los hijos de Dios tenían por costumbre presentarse delante de Él, satán llegó con ellos (Job 1:6 - 2:1 - 38:7 Versión BLS) Claramente aquí se denota que los ángeles son llamados hijos de Dios, incluido satán, pues también él forma parte del propósito divino acorde a la perfecta voluntad de Padre. Del mismo modo en los tiempos antiguos podemos notar que satanás estando en el ámbito terrestre, podía retornar al tercer cielo; esto no solo lo podemos ver en el relato de Job, también la escritura permite tal deducción al narrar la visión del profeta Zacarias 3:1, sobre el sumo sacerdote Josué, quien estando frente al Ángel de Señor, satán estaba a su mano derecha para acusarle. Sin tantos rodeos, se vislumbra en los textos y contextos anteriores que Luzbel, es un hijo del Hijo de Dios, siendo un príncipe celestial, y que aun después de la caída es un ser con propósito y función, que tiene su lugar en la asamblea celestial, asignado por la voluntad de Dios, que si bien quizás no está en el mismo contexto que sus homólogos espirituales, es igual de importante para el cumplimiento del propósito divino, aunque esto, espante a muchos reconocerlo. Tal misterio, de ser interpretado correctamente bajo esta perspectiva, transforma nuestros paradigmas influidos más por religiosidad, que por las escrituras, pues se hace concordante, con el resto de la palabra y con el propósito primigenio divino, velado en la creación.





En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 2 
Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas cubrían la faz del abismo,
Y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
─Génesis 1:1 La creación─


“Porque así dijo el Eterno, que creó los cielos;
Él es Dios, el que formó la tierra, Él la hizo y la compuso;
No la creó en vano; para que fuese habitada la creó...”
─(Isaías 45:18)─


                          •◘○La palabra nos revela que toda la tierra será llena del conocimiento de la gloria del Señor, como las aguas cubren la mar (Habacuc 2:14) Especular de una creación antes del Génesis, no es tan descabellado ni improbablela inspiración salomónica nos dice “No hay nada nuevo debajo del sol; todo lo que es, ha sido, y lo que fue será; ¿Hay algo de que se puede decir: Esto es en verdad nuevoTodo ya fue en los siglos que nos han precedido” (Eclesiastés 1:9) Aunado a esto, el apóstol Pablo en su carta a los ─Romanos Capitulo 1:15-32─ habla contundentemente de una certeza revela: la extrema degradación de los hombres, que a simple vista, se puede pensar que es una exhortación al destinatario, con un poco de más atención, se logra entender que es una palabra profética para la humanidad, pero ya en discernimiento espiritual, se comprende que tal escritura, es una inspiración codificada de una revelación; •─•El verso 19 cita: '...lo que de Dios se conoce, les fue manifiesto porque Él, se los manifestó' haciendo referencia de que toda la humanidad, ha sabido; En el verso 22 y 25 agrega que los tales siendo tan sabios, se hicieron necios, trastocando la verdad de Dios con la mentira; Entonces fueron entregados por Dios mismo a una mente reprobada; Del verso 29 al 31, describe sus deseos e inclinaciones, su actuar y todos sus pensamientos, y en el verso final, el verso 32 termina aclarando que pese haber entendido el juicio de Dios, pese a ello, seguían practicando en complacencia su soberbia, impiedad e ingratitud; ─•Esta inspiración es medular para poder entender la revelación expuesta, porque les pregunto ¿Cuando el Dios de Israel manifestó a toda la humanidad su deidad? •Algunos dirán, por medio da la naturaleza y de lo creado ahí se los manifestó, ok, es correcto ¿Y en que momento las culturas de los tiempos pretéritos, tuvieron el gozo de conocer personal o impersonalmente al verdadero Dios? •Otros pensarán, pues quizás usó Dios a ciertas personas de aquellos tiempos para poder hacerlo, ok, correcto también, claro que puede ser posible, pero este pensamiento, abre un abanico de controversias por los credos preestablecidos en los dogmas tradicionales de la religión, que la mayoría cristiana sigue, pero, si es posible; Pero por otra parte, cuando el profeta relata que el corazón de todos aquellos (hombres) fue entenebrecido, hace la aclaración de las razones, donde el misterio viene a ser más comprensible. Pablo explica de manera elocuente el porqué de los sucesos. En el v21 y v25 dice: 'pues habiendo conocido a Dios no lo adoraron como tal, ni fueron agradecidos, sino que se envanecieron en sus razonamientos y necedades, cambiando la verdad de Dios', continua en el v22 diciendo: 'profesando sabiduría se hicieron necios' y el v23 declara: 'entonces cambiaron la gloria del Dios Incorruptible'  el v24 y 28 prosigue: 'por lo cual los entregó a inmundicia en las concupiscencias de sus corazones, porque estimaron que no valía la pena reconocer a Dios (BAD versión) por eso fue el mismo Dios quien los entregó para que hagan cosas nefastas, y en el v32 queda todo más que claro pues acaba diciendo: 'Habiendo entendido que el juicio de Dios, a decretado su muerte' o sea, a sabiendas que van a perecer, o sea, que van a ser separados, su espíritu, alma y cuerpo, aun así continúan, y prosiguen y prosiguen, y con complacencia además, uuff!, pero bueno... ¿Podemos decir nosotros, que este fue el propósito y la intención divina para con aquellos pueblos? Perdón, pero ─No lo creo─; Bajo estos argumentos y algunos otros, puedo postular que el capitulo Uno de la Carta a los Romanos, habla más de una antigua humanidad que se autodestruyó, una humanidad preadamita que encaja mucho mejor, que el pueblo antiguo de roma. El verso 22 es muy contundente al decir que aquellos que conociendo, practicando y profesando la sabiduría de Diosse hicieron necios, se llenaron de orgullo y de soberbia, estos entonces indefectiblemente tuvieron que ser influenciados, guiados para lograrlo; si esto se comprende mejor, podemos conocer otros detalles en el siguiente misterio: La caída de Luzbel


•◘○Cuando leemos Ezequiel capitulo 28 la analogía de la figura de luzbel, vemos que este querubín, sabio y protector se llenó de iniquidad, pero ¿Sean preguntado, cómo en un ámbito de pureza y santidad extrema, tuvo cabida el espíritu de iniquidad? ¿Cómo es que algo tan impuro e impío pudiera estar presente en el lugar de Dios?  El versículo 16 relata que se hallo iniquidad en él por una causa que tuvo su efecto; Fue por la multitud de sus negociaciones, por sus grandes comercios, por sus importantes tratados que fue lleno de iniquidad porque falló, o erró, o  pecó (que es lo que significa pecar) el versículo 17 aclara que por su hermosura se enalteció y por su esplendor trastocó su sabiduría, la manchó, y por último en el versículo 19 tenemos una mención clave que reza así: "...todos los que te conocieron de entre los pueblos" Pregunta a ¿Qué pueblos refiere? ¿De quienes está hablando? Esto amigos míos apunta a ser una referencia de un mundo anterior, un mundo Pre-Adánico, los cuales creo fueron aquellos de los que habla Pablo en su carta a los Romanos, lo explico mejor: ─•Los hombres, creados a imagen y semejanza de Dios, comenzaron sus días sobre la tierra teniendo todo a disposición, en un gran huerto de Edén, y cuando hablo de 'la creación del hombre,' refiero explícitamente en este mundo, a este plano matereoespiritual, puesto que nosotros hemos sido predestinados para nuestro propósito de vida, desde antes de que el mundo fuese mundo, y eso no ha cambiado, ni cambiará, siendo este, el poder traer a suceder, de traer a la realidad, la presencia de Dios Padre cohabitando con nosotros y toda creación, juntos en esta esfera siendo uno en Él (Efesios 1:3-6; 11-12; 17-18; 21-22). Este concepto no es para nada nuevo, fue especialmente utilizado por Orígenes, mejor conocido con el sobrenombre  de adamantius, un erudito perteneciente a la escuela de Alejandría y lo llamó  Apocatástasis o restauración final de todas las cosas en la unidad divina de Dios, al fin de todos los tiempos, donde todo absolutamente todo, desde los hombres (pecadores y no pecadores) hasta la creación, desde la unidad más simple de vida y aun los espíritus ministradores, regresarán de nuevo a ser UNO en y con Dios Padre, aunque quizás en el proceso, se tenga que pasar por purificación, finalmente, todos seremos sanos, salvos, restaurados y glorificados; Siendo esto únicamente posible  gracias a la gracia redentora, y el sublime Amor de Jesucristo; El Espíritu insuflando el rhema para los Corintios en una epístola escrita por el apóstol Pablo desde la ciudad de Éfeso por allá del año 55 D. c, en su capitulo 15 versículo 28 inspirado lo describe así: '28 Y cuando acontezca que todas las cosas ya le estén sujetas a Él; Entonces el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó todas las cosas, para que en Dios sea y se establezca en TODO.'  Por eso es que todos los hombres somos iguales en Dios, hijos creados con amor eterno, para vida eterna, sin distinción, pero en el entendido, que nuestro lugar en el reino es por méritos propios (Mateo 20:20-23; Marcos 10:35-40 ─ Lugares a lado de Jesús.) Pero regresemos a la continuidad de los hechos...

─•Luzbel junto con otros ángeles, cuidaban a esta creación, a esta tierra pre-adámica en un contexto originalmente perfecto, compartiendo, inspirando e influenciando a los hombres con lo que fue puesto en él, la sabiduría y belleza; Al paso del tiempo, ante la gran capacidad con la que fueron dotados como especie (Pues la escritura declara: Lo hiciste poco menor que los ángeles) y con la dádiva del libre albedrío, literalmente se convirtió en el primer humanista de la historia, abriéndoles los conocimientos en toda ciencia, en todo arte, en toda filosofía, los campos en que incursionaban los dominaban creando tecnología, pues simplemente por naturaleza se les daba, ciencias naturalesciencias formales, ciencias aplicadas, ciencias emergentes, y toda ciencia llegando a tal grado que muchos empezaron a creerse a sí mismos dioses, menospreciando a quien precede todo lo bueno; Otros aun con el preconocimiento de Dios, porque así lo dice claramente la escritura que aunque estos conocían de Él, no quisieron amarle como Padre, ni fueron agradecidos, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y por ello su corazón necio fue entenebrecido;

─•Arthur Custance un especialista en el tema sostiene un argumento interesante, dice que la frase del Génesis 'desordenada, vacía y sin vida' refiere a una creación arruinada y devastada, como consecuencia de un juicio, por tanto, dice que se debería interpretar génesis verso dos como una gran ruina y desolación de proporciones inimaginables. La creación entera estando entonces en la cúspide evolutiva, en perfecta perfecciónse envaneció. Y aquí es donde sucede un hecho medular en la historia pues el mismo que los enseñó, guio y compartió de su sabiduría.., los reprueba; ─•Luzbel quiso que por obligación los hombres amaran a Dios, entonces pide a su Padre autorización para ello y le es negado, trata entonces su destrucción inmediata, y rotundamente también le es negado, pues aun no llegaban hasta el límite de su maldad, para que entonces se diera el cese del pecado en este plano, como también el cese de todo dolor y sufrimiento; la muerte entonces bajo este tenor más que un castigo, fue un regalo. Mientras tanto el clamor subía y subía desde la tierra, llevándolos hasta un punto de no retorno; ─•Luzbel entonces los reprueba y abandona, y es aquí donde cabe un punto clave de esta teoría, donde creo que sucede lo que yo llamo El proceso evolutivo inverso, una especie bizarra de 'involución' siendo un momento donde acontece esta especie de 'retro-evolución'  donde el hombre, la naturaleza, la creación, el cosmos completo, todo inician el principio del fin, una degradación de todas las cosas viene a suceder a causa del mismo hombre

─•Lpalabra inspirada al profeta Isaías revela que el mayor anhelo de luzbel, fue obtener un trono, un trono que estaba en ese entonces vacío junto a Dios Padre, porque no se había consumado aun la obra redentora, la expiación de Cristodeseando ser SEMEJANTE al Altísimo aunque no superior, quería habitar en esa dimensión, en esa esfera celestial, por eso no encontramos indicios de que en algún momento arremetiera contra Dios, ni que se sintiera superior a su Padre. Esto nos dice en silencio que luzbel no se convirtió en el enemigo acérrimo que se cree, por que así nos ha enseñado la tradición, la gran verdad, es que su fallo, su iniquidad fue el hecho de debilitar a las naciones que le siguieron, como el hecho de herirlas sin piedad y el abandonarlas (v6). Este es el motivo verdadero por el cual podemos ver a satán en el huerto del edén, en el paraíso, en una creación sin mácula, entrando en los cielos con libre acceso, y aún más, hasta participando activamente, como en el juicio del sumo sacerdote Josué, en la visión del profeta Zacarias; incluso lo vemos atreverse a probar la humanidad de Jesús, después de sus 40 días de ayuno, y estar presente en otras cosas más; Esto en realidad nos indica que más que un enemigo, es un instrumento al servicio del Dios Altísimo.

─•El trono vacío no le correspondía a él, pues ya estaba dispuesto en la soberanía del Padre para alguien, único y especial, aquel que era, es y quien será, que es digno de recibir loor, quien es conforme al corazón del Padre, (Filipenses 2:6-11 ─ Apocalipsis 5:3; 4:8) aquel que fue inmolado por amor, es el único digno de tomar el poder, las riquezas, la sabiduría, la fuerza, la honra, la gloria y toda alabanza; Y esto es así, porque habiendo acontecidos estos sucesos, Luzbel opta por abandonarlos a su suerte, pues deja de creer en ellos, y se convierte en su mayor oponente; la gran diferencia entre aquella creación y esta, es que Jesús decidió creer en nosotros y amarnos tal cual somos, pese al montón de defectos que tenemos los hombres, pese a las grandes dificultades que representa cohabitar en la carne, pese a nuestro instinto innato de poner excusas bizarras para tratar de exculparnos, pese a todo, Él creyó en nosotros, creyó en Adán y comprendió a Eva, llevando este amor, hasta lo sumo. Al estar en desacuerdo, al ya no estar en conformidad ni en la misma visión, fue apartado, porque su postura siguió alegando que no puede un alma con cuerpo y espíritu ser jamás, verdadera imagen y semejanza de Dios; por ello ahora se convirtió en nuestro principal acusador, quien nos prueba, tienta y contrapone, o sea, lo que quiero explicar es que más que un verdadero enemigo, es el detractor de toda carne, pero, teniendo en cuenta que ha sido dispuesto por Dios mismo para un propósito especifico; porque las tentaciones y desafíos que presenta, son las oportunidades que se abren para establecer y revindicar posiciones, para fortalecer nuestro carácter, cimentar la fe y nutrir las virtudes. Desde esta perspectiva, enfrentar, fallar y superar las pruebas, pueden llevarnos a una trascendencia espiritual y moral. Las pruebas y tentaciones que presenta satanás, son permitidas por Dios para purificar la fe y templar el carácter, aumentando nuestra la resistencia. Por ello notamos que su propósito principal en el huerto del Edén, fue demostrar que carne y sangre, no podían heredar la gloria del Padre Nuestro. (─Génesis Capitulo 3─) Recomiendo su analisis detallado, porque haciéndolo, podremos notar en el relato que en realidad, la serpiente jamás engañó a Eva, mucho menos a Adán, la pregunta fue cuestionable, sí, pero fue sin engaño.


CONCLUSION
•◘○Aunque sabemos ahora que en términos generales la evolución biológica no tiene una dirección predeterminada hacia la complejidad o simplicidad, sabemos de igual forma, que existen casos documentados por la ciencia moderna en los que organismos han experimentado cambios que podrían considerarse una simplificación o un retorno a un estado anterior; Se trata de cambios en las características de las especies a lo largo del tiempo en respuesta a las presiones ambientales y de selección; se conocen algunos casos donde las especies pueden desarrollar características que parecen regresivas al proceso evolutivo, pero, que se piensa que es más probable que sean adaptaciones a nuevas condiciones de vida y supervivencia. En biología molecular se tienen casos en los que genes que habían quedado inactivos en una especie, logran 'reactivarse' bajo ciertas condiciones, recuperando características que parecían perdidas.

─•Esto es algo sumamente importante de conocer, ya que nos muestra un mejor panorama de los posibles ocultos en los relatos sagrados, me refiero a que si los hombres lograron manipular la vida entre experimentos y fallos, logrando hacer mutaciones y clonaciones genéticas, que si aprendieron a manipular el tiempo y las dimensiones, que si lograron prolongar sus días de vida y a controlar el envejecimiento y muchos otros prodigios más, la teoría de la interrupción y la probable existencia de hombres preadamitas, no sería tan descabellada, pero bueno... esto a ciencia cierta, aún no lo podemos saber, lo que si sabemos de ellos es que al final, perdieron todo control que creían tener; en la degradación del hombre como especie, esta se volvió animal, terrenal, y poco a poco su locura se volcó contra sí mismos; Entonces sucede algo que nos dio a conocer el Apóstol Pedro: Para que sus almas no se pierdan, sus cuerpos fueron destruidos, en el cese de su error, como también en el cese de todo dolor; intercediendo por las victimas, pero también acabando con todo acto y vestigio de impiedad, pero solo en este plano, en la pura materia, porque como he dicho en comentarios anteriores, hasta el perdón tiene un límite, solo la misericordia de Dios es infinita, ya que el Amor es su esencia más pura, siendo manifestado en su sublime gracia, misericordia y perdón.

•◘○Es por ello que la ciencia, en la rama de la arqueología prehistórica ha encontrado restos fósiles prehistóricos, de homínidos que según la hipótesis científica más aceptada, datan de hace 200,000 años, siendo los ancestros o hermanos del hombre moderno, formando parte de lo que creen ser el proceso evolutivo; aseguran que se han reconocido entre 15 y 20 especies diferentes, pero de un mismo tronco común, siendo estos del linaje homo... ¿curioso no? ─•Creen también que algunas especies coexistieron juntas en algún momento, o sea, que no era necesario que una se extinguiera para que apareciera al otra, como por ejemplo el homo habilis y el homo erectus, que coextieron aproximadamente medio millón de años, sugiriendo así que el homo erectus no evolucionó inmediatamente; Esto es algo parecido como vemos hoy en la actualidad el avance tecnológico donde sabemos que en algunas partes de la tierra hay un primer mundo, que al mismo tiempo interactúa coexistiendo con uno que parece ser otro, como de otro tiempo, pues están viviendo en muchos aspectos,  un marcado rezago, como por ejemplo los pueblos sudamericanos de las amazonas. Pero que aunque vivimos en distintas realidades, juntos estamos en una misma línea temporal, siendo una misma especie... ¿O quizás otra.? Estas postulaciones científicas hacen que la teoría de la interrupción, no sea desestimada pues creo que solo es falta de comprensión, de que logremos armar el rompecabezas, buscando desde ambas partes, desde Dios, hasta la Ciencia, ya que al hacerlo, nos daremos cuenta que hablan de lo mismo, pero desde diferentes ángulos y perspectivas, es más, casi puedo afirmar que hasta se logra concordar gran parte de las escrituras abrahámicas con hechos fácticos descubiertos por la ciencia, ya que cuando se toma en cuenta a ambas, se empieza a tener la imagen completa de la historia; Respecto a las escrituras sagradas, la metodología indica que primero se debe saber lo que se quiere encontrar, para luego así buscarlo donde se debe buscar.

•◘○Después de todo esto, la creación fue compuesta, fue restaurada, el propósito de la creación volvió a retomar su sentido, los hijos de Dios, hermanos nuestros que no llegaron a este plano, se ofrecieron hacerlo, para intentarlo de nuevo, para que así, por méritos propios, obtuvieran su lugar en el reino, solo que esta ocasión, ya no fueron todos enviados como especie, en una humanidad, sino que se formó  de una sola simiente, de una pareja que se reproduciría, los cuales tendrían la autoridad, cuidado y dominio de todo (Genesis 1:26-28); Por este motivo, leemos que era en el crepúsculo, cuando Dios caminaba con Adán por el huerto. Los espíritus hijos de Dios, acordaron en la asamblea de los cielos, que se le encargara a luzbel y sus seguidores, ser los adiestradores de la materia, el adversario, mas que un enemigo, sería el testeador que influiría a la carne con la intención de demostrar que era imposible que el espíritu y el alma, sujetaran transformando a la materia, a lo que Jesús, el Cristo, Nuestro hacedor y Padre dijo: "Heme aquí, yo iré y les mostraré el camino, la verdad y los conduciré a vida, y los envestiré con mi Espíritu para la gloria del Padre, para que sean dignos de ser escogidos como hijos, siendo uno en Él."


REFLEXIÓN
¬En primacía del amor de Dios, el propósito y el significado de la expiación de Cristo fue para demostrar el sublime amor de Dios para con el hombre; Cristo no hizo ninguna clase de pago sacrificial a Dios Padre para satisfacer su dignidad ofendida, lo que Jesús si hizo, fue demostrarle al hombre, la extensión total del amor de Dios por él; Fue el temor del hombre y su ignorancia acerca de Dios, lo que necesitaba ser rectificado, lo cual se realizó por medio de la muerte del Cristo; por tanto el mayor efecto de la muerte de Cristo, cayó sobre el hombre más que sobre Dios.

La visión subjetiva se debe focalizar en transformar nuestra actitud respecto a la muerte de Cristo, pues en verdad no había obstáculos en Dios a ser superados para restablecer a los hombres su primigenia comunión con su Creador; De parte de Dios no había ninguna sedienta necesidad de hacer justicia, ni de aplacar su ira, ni de derramamiento de sangre; La única barrera estaba en el distanciamiento de las personas en sí mismas, en su orgullo pecaminoso, en sus voluntades endurecidas.

La cruz muestra el sufrimiento amoroso de Dios por su creación. Y no es que el sufrimiento apacigüe a Dios, pero SI exhibe el invencible amor de su corazón. Subjetivamente la muerte de Cristo desata un poder moral en todo el mundo, que convence, ablanda y transforma los corazones. La muerte de Cristo ocurrió para impactar con poder en nuestro carácter, el poder de aquel amor que nos evoca a reconocer que la cruz, es un modelo del pensamiento y la disposición que debe tener aquel que quiere y anhela estar en intimidad. En la sangre de Jesús se encuentra el amor de Dios, que nos conduce a un nivel ecléctico de entendimiento del sacrificio de Cristo, donde emana que Dios es el amorDios es misericordia, Dios es justicia, Dios es inmutable, Dios es el mismo por siempre.

Y no es que la muerte apacigüe la ira de Dios, ¡claro que no! lo que hace simplemente es exhibir públicamente el invencible amor del corazón del Hijo, ya que el amor es un principio fundamentalmente sustitutivo en su propia naturaleza; Y así la cruz, demuestra que Dios Padre sufrió un mismo sentir del hijo ─"pues hay una cruz en Dios antes que el madero haya sido visto sobre el Calvario”─ Esta compresión la encontramos en las escrituras sagradas veladamente, a algunos profetas del AT se les reveló, aun que en su momento, no comprendieron del todo lo que el Espíritu les hablaba:


•"En verdad, cuando yo saqué de Egipto a sus antepasados, no les dije nada ni les ordené nada acerca de holocaustos y sacrificios. 23. Lo que les ordené fue que: ‘Obedezcan, así Yo seré su Dios, y ustedes serán mi pueblo. Condúzcanse conforme a todo lo que yo les ordene, a fin de que les vaya bien" ─Jeremías 7: 22─


•¿Con qué me presentaré al SEÑOR y me postraré ante el Dios de lo alto? ¿Me presentaré delante de Él con holocaustos, con becerros de un año? ¿Se agrada el SEÑOR de millares de carneros, y de miríadas de ríos de aceite? ¿Ofreceré mi primogénito por mi rebeldía, el fruto de mis entrañas por el pecado de mi alma? Él te ha declarado, oh hombre, lo que es bueno... ¿Y qué es lo que demanda el SEÑOR de ti, sino sólo practicar la justicia, amar la misericordia, y andar humildemente con tu Dios?                                           ─Miqueas 6:6-8─




Es regla que todo lo que fue, es y será hasta el fin de los tiempos
Esté incluido en la Torá, desde la primera
Hasta la última palabra. Y no tan sólo en un sentido general,
Sino hasta en el menor detalle de cada especie y
Cada uno de sus individuos, y hasta el detalle
De cada detalle de cuanto le ocurra a éste, desde que nace hasta
Que deja de existir.

Elijahu ben Shlomó Zalman
─Gaón de Vilna─



"Es gloria de Dios tener secretos, pero honra
Solo de reyes escudriñar en ellos."
─Rey Salomón Proverbios 25:2─



Gracia y Paz;
especialmente 
a ustedes mis 7

♥JEPH; EDPC; GJPC; AJPH; MDSG; KCPU; MPU♥

Facebook♥
Blogger♥

Video Recomendado
https://fb.watch/xCBnerF_3Z/